СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2300/2021 2-2300/2021~М-1829/2021 М-1829/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2300/2021

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

УИД: 61RS0005-01-2021-003064-61

2-2300/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей №У-21-47144/2010-003 от 20.04.2021 удовлетворены ее требования к ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой премии по договору добровольного личного страхования. С ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" в пользу истца взыскана страховая премия в размере 99 561,88 руб. Поскольку в течение срока – 10 дней с даты вынесения решения об удовлетворении Финансовым уполномоченным требований истца и до вступления в силу решения финансового уполномоченного, ответчик не возвратил страховую премию, ФИО1 просила суд взыскать с ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб., штраф, рассчитанный в размере 50% от суммы страховой премии и компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., почтовые расходы по направлению ответчику почтовых отправлений – 211,36 руб., стоимость услуг по распечатке и копированию текстовых файлов и копий документов в размере 1980 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления с приложениями ответчику – 111 руб.

Истец и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия", будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавце уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателе импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии ее вины. Размер компенсации морально вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ГК РФ, моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (ст.151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей №У-21-47144/2010-003 от 20.04.2021 удовлетворены требования ФИО1 к ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой премии по договору добровольного личного страхования. С ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" в пользу истца взыскана страховая премия в размере 99 561,88 руб.

ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" не согласившись с данным решением обратилось с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, указанное заявление было принято судом.

В связи с этим, ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" обратилось с ходатайством к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного №У-21-47144/2010-003 от 20.04.2021 в связи с обжалованием.

04.06.2021 Финансовый уполномоченный вынес решение о приостановлении исполнения решения №У-21-47144/2010-003 от 20.04.2021 до вынесения решения Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец указывает, что неисполнением решения и отказом ответчика добровольно возвратить присужденную сумму страховой премии, ей нанесен моральный вред в виде нервных потрясений и стресса, связанного с недобросовестным поведением ответчика и его повторным игнорированием ее прав, который она оценила в 10000 рублей.

Вместе с тем, истец ФИО1 не представила суду какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что в результате действий (бездействия) ответчика, были нарушены её неимущественные права, причинены нравственные или физические страдания.

Учитывая, что исполнение решения финансового уполномоченного №У-21-47144/2010-003 от 20.04.2021 приостановлено и не подлежит исполнению до рассмотрения гражданского дела об оспаривании решения финансового уполномоченного, у ответчика не возникла обязанность по возврату страховой премии, а поэтому нарушений прав потребителя ФИО1 со стороны ответчика судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда и взыскании штрафа являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ требования ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Общество страхования жизни РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2021.