Постановление № 1-172/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием помощника Волоколамского горпрокурора Батанова И.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника адвоката Герасимова М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Республики Туркменистан, образование среднее, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован по адресу <адрес>, в РФ регистрации по месту жительства или по месту пребывания не имеет, проживает по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью кражи чужого имущества, через проем для входной двери незаконно проник в строящийся гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о., д.Путятино, уч.8, принадлежащий Потерпевший №1, и используемый им, как хранилище, откуда тайно, с корыстной целью похитил вертикальную фрезерную машину марки «BOSCH» модели «POF 1400 ACE» стоимостью 6 500 рублей, угловую шлифовальную машину «Интерскол 125/1100 Э» стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт марки «BOSCH» модели «PSB 10,8» стоимостью 5 000 рублей, сварочный инвертор «ARC 160 Вектор» стоимостью 15 000 рублей, всего на сумму 28 500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества.

Следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО1, с согласия руководителя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО2, обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО3 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред в полном объеме, и заявил о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый ФИО3, его защитник Герасимов М.В. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор Батанов И.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 Р.Б. своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому его неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства. В ходе предварительного следствия заявил о согласии на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2).

В соответствии со ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

По настоящему уголовному делу ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести. ФИО3 полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным должностным лицом (следователем СО ОМВД по Волоколамскому г.о.), с согласия начальника следственного органа.

ФИО3 ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого ФИО3, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить ФИО3 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - фрезерная машина «BOSCH», угловая шлифовальная машина «Интерскол», шуруповерт «BOSCH», сварочный инвертор «ARC 160 Вектор» - возвращены потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО), ИНН <***>, КПП 5004010011, л/с <***>

№ счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46623101

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья