Приговор № 1-173/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1-173/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 11 декабря 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО3,

подсудимого Ананян ФИО16,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО5, представившей удостоверение № ... и ордер № 8868 от 14 ноября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Блиевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ананян ФИО17, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., корпус ..., владеющего русским языком гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего «...», расположенном по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное преступление – растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах. В середине ... года, ФИО2 и ФИО6, находясь напротив автомобильной мойки, расположенной по ... в ... ..., заключили устный договор аренды с последующим выкупом автомобиля марки ... года выпуска, серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... .... Согласно их договоренности ФИО6 обязался ежемесячно до 20 числа выплачивать ФИО2 по ... рублей на протяжении ... месяцев, из которых ... рублей арендная плата и ... рублей выкупная стоимость, при этом цена указанного автомобиля составляла ... рублей, а арендная плата за 13 месяцев составляла ... рублей. ФИО2 в свою очередь обязался передать ФИО6 автомобиль и технический паспорт. Автомобиль должен был согласно их договоренности перейти в собственность ФИО6 при внесении им выкупной стоимости автомобиля, которая была определена в размере ... рублей, в полном объеме. Тогда же ФИО6 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей арендная плата за ... года, и ... рублей внесены в счет выкупной стоимости, а ФИО2 передал ему автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... rus, который на момент передачи был в хорошем техническом состоянии.

... года в период времени с ... часов у ФИО6, осознававшего то, что он не произвел в полном объеме выплаты по договору аренды с последующим выкупом, а также то, что собственником автомобиля он не является, находившегося по адресу: ... ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанного автомобиля, вверенного ему на основании устного договора аренды ФИО2, путем растраты, вследствие чего, он продал указанный автомобиль ФИО8 №1 за ... рублей, тем самым растратил вверенное ему имущество. Полученные денежные средства в сумме ... рублей, вырученные от продажи автомобиля, ФИО6 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, оплату по договору аренды с последующим выкупом в полном объеме не произвел, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный ущерб в размере ... рублей.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанного инкриминируемого ему преступления полностью признал и от дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника (л.д.118-122, 129-133), из содержания которых следует, что в середине ... года ФИО2 передал ему на основании устного договора аренды с последующим выкупом автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Согласно договора, ФИО6 до ... числа каждого месяца обязался выплачивать ФИО2 ... рублей на протяжении ... месяцев, из которых ... рублей арендная плата и ... рублей в счет выкупа, при этом они совместно оценили указанный автомобиль в ... рублей, из которых ... рублей – цена автомобиля, ... рублей – арендная плата за ... месяцев, однако нотариально никакого договора они не заключали. Находясь на ..., напротив автомобильной мойки, он передал ФИО2 ... рублей, а ФИО2 в свою очередь передал ему указанный автомобиль, технический паспорт, при этом они обменялись с ФИО2 номерами телефонов. Примерно ... он выплатил ФИО2 ... рублей, то есть через пять дней от оговоренной ими ранее даты платежа. ... они решили оформить заключенный между ним и ФИО2 договор нотариально, в связи с чем, они обратились к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО12, расположенному по адресу: ..., где им составили договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, и прописали все необходимые пункты. Учитывая тот факт, что на момент заключения договора он выплатил ФИО2 в счет исполнения договора ... рублей, в договоре они оценили автомобиль марки ... рублей. С момента заключения договора аренды с последующим выкупом он не передал ФИО2 ни одной суммы. Более того, он отключил мобильный телефон и не выходил на связь с ФИО2, так как боялся сообщить ему тот факт, что в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами ... он продал принадлежащий ФИО2 на праве собственности автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... rus, вверенный ему ФИО2 на основании договора аренды с последующим выкупом. ... он продал указанный автомобиль ФИО8 №1, с которым познакомился за пару дней до этого в ремонтном гараже по ..., куда он приехал на указанном автомобиле. При этом сделку с ФИО8 №1 они не оформляли, так как автомобиль был битым, и им бы отказали в его регистрации. С ФИО8 №1 они сошлись на сумме продажи автомашины в размере ... рублей. В период времени с ... минут, он приехал по указанному ФИО8 №1 адресу: ..., ..., где в присутствии ранее неизвестных ему людей ФИО8 №1 передал ему денежные средства в сумме ... рублей за указанный автомобиль. При этом он пояснил ФИО8 №1, что автомобиль официально принадлежит его близкому другу ФИО2, который на момент совершения сделки находился в ..., и что проблем с оформлением не возникнет, надо лишь дождаться приезда ФИО2. При этом он не стал спрашивать разрешения на продажу автомашины ее собственника ФИО2 и сообщать ему о принятом им единоличном решении о продаже машины, так как знал, что ФИО2 не согласился бы ее продать и потребовал бы у него ее отремонтировать, так как он ударил задний бампер, когда выезжал со двора, и вернуть ему машину в прежнем состоянии. ФИО8 №1 осмотрел машину, цена в размере ... рублей его устроила. ФИО8 №1 передал ФИО6 деньги в сумме ... рублей и забрал автомашину. ФИО6 передал ему технический паспорт указанной автомашины и страховку, которая на тот момент уже была просрочена. Деньги в сумме ... рублей, полученные им за продажу машины, принадлежащей ФИО2, он потратил на лечение своего отца ФИО4, из этой суммы он ФИО2 деньги не передавал, не сообщил ему о продаже им автомашины. По истечении примерно одного месяца ему на мобильный телефон позвонил ФИО8 №1, которому он ранее дал номер мобильного телефона, и спросил, не приехал ли еще ФИО2, на что он ответил ему, что ФИО2 еще в городе нет. Затем, ФИО8 №1 еще несколько раз звонил ему с тем же вопросом, на что он каждый раз пояснял, что ФИО2 все еще находится в .... На указанном автомобиле он планировал работать, а именно, осуществлять перевозки грузов небольших объемов и эти две недели, которые указанный автомобиль был в его владении он работал на ней, за указанный период он заработал примерно ... рублей, из которых ... рублей передал ФИО2 в ... года в счет исполнения им обязательств по договору, а оставшуюся сумму, он потратил на личные нужды. На момент передачи ФИО2 ему указанной автомашины, она и фактически и юридически находилась в собственности ФИО2, и он осознавал, что ФИО2 ему ее вверил, и он не наделен правом распоряжаться указанной автомашиной, до момента исполнения принятых на себя обязательств по договору, и до момента переоформления указанной автомашины на его имя. Каким-либо способом распорядиться автомашиной ФИО2 до момента исполнения договора в полном объеме у него не было и мысли. Он проработал на этой машине примерно две недели, возил на ней грузы небольшого объема. С момента заключения нотариального договора он арендную плату ФИО2 не выплачивал. Выполнить взятые на себя обязательства на основании договора аренды с последующим выкупом он собирался позже. Ущерб, причиненный его действиями ФИО2 согласно договору, он оценивает в ... рублей, из которых ... денежные средства в размере ... рублей были переданы ФИО2 Остальную сумму, то есть ... рублей он передаст ему в течение десяти дней. Он и на момент продажи автомашины ФИО2 за ... рублей осознавал и в настоящее время осознает, что не имел права продавать автомашину без согласия ее собственника ФИО2 Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении им преступления при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме полного признания её в ходе судебного разбирательства самим подсудимым, полностью доказана и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. В частности:

показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (л.д.58-61), из содержания которых следует, что в середине ... года, точную дату назвать не может, он передал на основании устного договора в аренду с последующим выкупом Ананян ФИО19, с которым ранее познакомился, автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ему на праве собственности. Они договорились, что ФИО6 будет выплачивать ему ежемесячно ... рублей на протяжении ..., из которых ... рублей арендная плата и ... в счет выкупа, при этом они совместно оценили, принадлежащий ФИО2 на тот момент автомобиль в ... рублей, из которых ... рублей – цена автомобиля, ... рублей – арендная плата за ..., однако, нотариально никакого договора они не заключали. Находясь на ..., напротив автомобильной мойки ФИО6 передал ему ... рублей, а он в свою очередь передал ФИО6, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ..., технический паспорт, при этом записал, принадлежащий ФИО6 номер телефона, а именно .... На момент передачи ФИО6 автомобиль был в хорошем техническом состоянии, не бит, не крашен, какой на нем был пробег, не помнит. В ... года ФИО6 стал затягивать с очередной арендной выплатой, постоянно придумывал всяческие причины, однако все же заплатил ... рублей. ..., он решил оформить заключенный между им и ФИО6 договор нотариально, в связи с чем, они обратились к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания, ФИО12, расположенному по адресу: ..., где им составили договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, и прописали все необходимые пункты. Учитывая тот факт, что на момент заключения договора у нотариуса ФИО12 ФИО6 выплатил ему в счет исполнения условий договора ... рублей, в договоре они оценили автомобиль марки ... в ... рублей. К нотариусу ФИО6 приехал на автомашине ...., белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Он не задавал ему вопрос о том, где в настоящий момент автомобиль марки ... года выпуска, серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ему на праве собственности. Позже, по истечению одного месяца с момента заключения договора, он вновь начал звонить ФИО7 с целью получения от ФИО6 очередной арендной платы в размере ... рублей, однако его мобильный телефон был отключен. Он знал, что ФИО6 снимает квартиру в одном из домов по ..., куда отправился к нему, однако его там не оказалось, а соседка пояснила, что он уехал в .... Тогда, в ... года он обратился с заявлением в отдел полиции ...

Примерно в ... года ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ..., который пояснил, что хочет переоформить автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... на свое имя. Он сказал, чтобы ... подъехал к нему на ..., к автомобильной мойке, что ... и сделал. При встрече ... пояснил, что приобрел указанный автомобиль у ФИО6 за ... рублей, при этом ФИО6 пояснил ..., что проблем с переоформлением не будет, после чего дал им абонентский номер ФИО2 и сказал, чтобы они позвонили ему и переоформили на себя купленный ими автомобиль. ФИО2 рассказал ..., как все на самом деле обстоит и пояснил, что не будет переоформлять автомобиль, так как он принадлежит ему, а денег ФИО6 ему за него не выплатил, однако ... предложил выкупить у него указанный автомобиль, на что он согласился. На следующий день они встретились с ... и его отцом, и они передали ФИО2 ... рублей, после чего они отправились в ... ..., где переоформили принадлежащий ФИО2 на праве собственности автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... на имя отца ..., ФИО8 №1. Они совместно с Магой искали ФИО6, однако не нашли его. Мага пояснил, что ранее с ФИО6 был незнаком. Также ФИО2 пояснил, что ущерб, причиненный ему ФИО6 с учетом неисполнения им условий договора составляет ... рублей, который является для него значительным, так как с сентября 2016 года он не работает и не имеет постоянного источника дохода;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 №1 из содержания которых следует, что ... он приобрел автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ..., у Ананян ФИО20, с которым познакомился за пару дней до покупки, в ремонтном гараже по ..., куда ФИО6 приехал на указанном автомобиле. При этом сделку с ФИО6 они не оформляли, так как автомобиль был по кругу разбит, и им бы отказали в его регистрации. С ФИО6 они сошлись на сумме покупки указанного автомобиля в размере ... рублей. При передаче ФИО6 денежных средств за покупаемый им автомобиль, также присутствовали знакомые ФИО8 №1 по имени ФИО8 №4 и ФИО8 №3. ФИО6 пояснил, что автомобиль официально принадлежит его близкому другу ФИО2, который на момент совершения сделки, по словам ФИО6 находился в ..., и что проблем с оформлением не возникнет, надо лишь дождаться приезда ФИО2. По истечении примерно одного месяца он позвонил ФИО6 на мобильный телефон, который ФИО6 ему дал ранее, и спросил, не приехал ли еще ФИО2, на что ФИО6 ответил, что ФИО2 еще в городе нет. Затем, он еще несколько раз звонил ФИО6 с тем же вопросом, на что ФИО6 пояснял, что ФИО2 все еще находится в .... Тогда его сын ФИО8 №2 начал через знакомых искать ФИО2, нашел его номер мобильного телефона, и примерно в январе 2017 года позвонил ФИО2, пояснил, что хочет переоформить автомобиль марки ..., на его имя. ФИО2 сказал, чтобы они подъехали к нему на ..., к автомобильной мойке, что сын ФИО8 №1 и сделал. От ФИО2 его сыну ФИО8 №2, которого все знают как «ФИО21», ему стало известно, что ФИО2 передал указанную автомашину ФИО6 на основании договора аренды с последующим выкупом, в настоящий момент договор ФИО6 не исполнен. Они вместе с ФИО2 пытались найти ФИО6, однако им не удалось этого сделать. Тогда он с ФИО2 договорился о том, что заплатит ему денежные средства за указанный автомобиль в размере ... рублей, на что ФИО2 согласился, после чего они переоформили в УГИБДД автомобиль;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 №2 из содержания которых следует, что ... его отец ФИО8 №1 приобрел автомобиль марки ФИО23 года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ФИО22, у ФИО1, с которым познакомился за пару дней до покупки. ФИО6 приехал на указанном автомобиле. При этом сделку с ФИО6 его отец не оформлял, так как автомобиль был по кругу бит, и ему бы отказали в его регистрации. С ФИО6 они сошлись на сумме покупки указанного автомобиля в размере ... рублей. При передаче ФИО6 денежных средств за покупаемый его отцом автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus., также присутствовали знакомые его отца по имени ФИО8 №4 и ФИО8 №3. ФИО1 пояснил, что автомобиль официально принадлежит его близкому другу ФИО2, который на момент совершения сделки, по словам ФИО6 находился в ..., и что проблем с оформлением не возникнет, надо лишь дождаться приезда ФИО2. Его отец поверил словам ФИО6 Он с отцом и сами не торопились с оформлением, так как решили сначала отремонтировать машину, а потом на ней ездить.

Его отец периодически на протяжении нескольких месяцев звонил на мобильный телефон ФИО6, который каждый раз пояснял, что ФИО2 еще не приехал с .... Тогда он сам стал искать ФИО2, нашел его номер мобильного телефона, и примерно в ... года позвонил ФИО2, пояснил, что хочет переоформить автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... на имя своего отца. ФИО2 сказал, чтобы он подъехал к нему на ..., к автомобильной мойке, что он и сделал. От ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 передал указанную автомашину ФИО6 на основании договора аренды с последующим выкупом, в настоящий момент договор ФИО6 не исполнен. Он вместе с ФИО2 пытались найти ФИО6, однако им не удалось этого сделать. Тогда его отец с ФИО2 договорился о том, что заплатит ему денежные средства за указанный автомобиль в размере ... рублей, на что ФИО2 согласился, после чего они переоформили в УГИБДД автомобиль марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ..., на имя ФИО8 №1;

показаниями свидетеля ФИО8 №3, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (л.д.79-81), из содержания которых следует, что он подрабатывает в ремонтном гараже, расположенном по ..., напротив магазина «...». ... года ФИО8 №1 договорился с молодым человеком о покупке у него автомобиля марки ... серебристого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, .... С работы он вместе с ФИО8 №1 и ФИО8 №4 поехали домой к ФИО8 №1 по адресу: ..., куда ранее неизвестный ему молодой человек пригнал указанную автомашину. Молодого человека он в тот день видел впервые, как его зовут, он не знает, говорил он на армянском языке чисто, по виду напоминал армянина. На автомобиле сзади и спереди имелись вмятины. ФИО8 №1 там же, возле дома, расположенного по адресу: ... передал указанному молодому человеку денежные средства в сумме ... рублей, а он в свою очередь передал автомашину, технический паспорт на автомашину и пояснил, что собственник указанной автомашины находится в ..., и проблем с переоформлением не возникнет;

показаниями свидетеля ФИО8 №4, данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (л.д.82-84), из содержания которых следует, что в начале ... года ФИО8 №1 позвонил ему и попросил в долг передать ему ... рублей, на что он согласился. ФИО8 №1 попросил привезти ему указанную сумму в ремонтный гараж, расположенный по ..., напротив магазина «...» в .... Приехав по указанному адресу, ФИО8 №1 сообщил о том, что он договорился о покупке автомашины марки ... серебристого цвета, за которую молодой человек назначил цену в ... рублей. Примерно около ... он вместе с ФИО8 №1 и ФИО8 №3 поехали домой к ФИО8 №1 в ..., куда молодой человек пригнал указанную автомашину. Молодого человека он ранее видел, не помнит где именно, лично они с ним не знакомы, знает только, что он армянин, говорил он на армянском языке чисто. На автомобиле по кругу имелись вмятины. Они предложили указанному парню цену за указанную автомашину в ... рублей, на что он согласился. ФИО8 №1 там же, возле дома, передал указанному молодому человеку денежные средства в сумме ... рублей, а он в свою очередь передал автомашину, технический паспорт на автомашину и пояснил, что собственник указанной автомашины находится в ..., он является его другом и проблем с переоформлением не возникнет.

Признавая вышеизложенные показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО8 №3 и ФИО8 №4, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными по делу в ходе судебного разбирательства доказательствами, материалами уголовного дела, подтверждающими прямо либо косвенно в своей совокупности вину ФИО1 в совершении им преступления, при вышеуказанных, установленных в суде обстоятельствах. В частности:

согласно протокола проверки показаний на месте от ... и фототаблице к нему, обвиняемый ФИО1 по ... возле ... на проезжей части указал место, на котором он с ФИО2 заключил устный договор аренды с последующим выкупом автомобиля ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а также указал место возле дома, расположенного по адресу: ... ..., где он продал автомашину за ... рублей ФИО8 №1 (л.д.156-162);

согласно копии договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от ..., между ФИО2 и ФИО1, был заключен договор от ..., аренды транспортного средства с последующим выкупом (12);

согласно экспертного заключения в виде отчета ... от ..., рыночная стоимость автомобиля марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus по состоянию на ... ... составляет ... рублей, а по состоянию на ... ... рублей (л.д.140-150);

согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на ... собственником автомобиля марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus являлся ФИО2 (л.д.185);

согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на ... собственником автомобиля марки ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus является ФИО8 №1 (л.д.184);

согласно постановлениям от ..., автомобиль ... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ... rus, признан и приобщен к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства и возвращен владельцу (л.д.98=99).

Органами предварительного расследования действия ФИО6 были квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, по признакам совершения им растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует совершенное подсудимым ФИО6 деяние по ч. 2 ст.160 УК РФ, а именно как – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении ФИО6 органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 6,60,61-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенное ФИО6 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленных против собственности.

При характеристике личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что по данным ИЦ МВД РСО-Алания и ГИАЦ МВД по РСО-Алания ФИО6 ранее не судим (л.д.163-164). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях ФИО6 не состоит (л.д.172-175). По месту жительства ФИО6 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.187). ФИО6, работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д.189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО6 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены.

С учетом тяжести содеянного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого ФИО6 полностью признавшего свою вину в совершении преступления и раскаявшегося в содеянном, отсутствия каких-либо претензий морального и материального характера со стороны потерпевшего, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, совершения преступления впервые, суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу о том, что ФИО6 не представляет большой общественной опасности, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд также приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно.

Суд, также полагает не целесообразным для достижения исправления подсудимого применять к нему не обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.160 УК РФ.

Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены и суд не находит оснований для применения к ФИО6 правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО6 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд полагает необходимым произвести вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в распоряжении законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ананян ФИО25, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО6 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

В период отбывания наказания возложить на ФИО6 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль .... года выпуска серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ..., по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца ФИО9

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Келехсаев Б.Д.

Копия верна: судья Келехсаев Б.Д.

Приговор вступил в законную силу « ____ » _____________ 2017 года.

Судья Келехсаев Б.Д.