Решение № 2-158/2025 2-158/2025(2-3965/2024;)~М-2776/2024 2-3965/2024 М-2776/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-158/2025

Дело № 2-158/2025 (2-3965/2024) 24RS0040-01-2024-004006-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 февраля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности по алиментам, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка за счет наследственного имущества, по исковому заявлению АО «НТЭК» к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества, по исковому заявлению ООО «Северный управдом» к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности по алиментам, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО1. Решением мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 доли всех видов дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- БА№ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере остатка средств, отраженных на именных пенсионных счетах наследодателя, открытых в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке и срок, является их совместная дочь ФИО1 Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Норильску о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за должником ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится перед ней задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО1 в размере 1 582 501,15 руб. Исходя из данного расчета размер задолженности должника на дату его смерти, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 472 426,65 руб. В образовании задолженности по алиментам имеется вина ФИО3, который ненадлежащим образом исполнял обязанность по их уплате, а также отсутствуют обстоятельства, по которым ФИО3 подлежал бы освобождению за несвоевременную уплату алиментов. С момента расторжения брака с ФИО3 их дочь ФИО1 находилась на ее иждивении. ФИО3 всячески уклонялся от воспитания и содержания дочери, с дочерью не общался, вел разгульный образ жизни. Согласно расчету задолженности размер неустойки по алиментам за указанный период составляет 805 156,80 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 (наследника должника) в пользу истца составит 2 277 583,45 руб. (1 472 426,65 руб. + 805 156,80 руб.). Согласно отчету ООО «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вошедшей в состав наследственной массы, на момент смерти наследодателя составила 2 216 100 руб. Согласно информации АО НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» размер остатка денежных средств, отраженных на именных пенсионных счетах наследодателя, открытых в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, вошедшего в наследственную массу, составил 52 000 руб. Таким образом, наследником ФИО1 принято наследство на общую сумму 2 268 100 руб. Учитывая, что наследник обязан погасить долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ФИО1 подлежит взысканию в мою пользу задолженность в размере 2 268 100 руб.

ФИО4 росит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 472 426,65 руб., неустойку за несвоевременную выплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 673,35 руб.

Третье лицо АО «НТЭК» вступило в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что у наследодателя ФИО3 перед АО «НТЭК» имеются неисполненные обязательства по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления ФИО4 и подтверждается материалами гражданского дела №, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь ФИО1 Наследодатель ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общая площадь 65,4 м2). АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию).

АО «НТЭК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 589,88 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Третье лицо ООО «Северный управдом» вступило в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что наследодатель ответчика ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по дату своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Северный Управдом» в качестве управляющей организации, на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, а также оказывает услуги по обеспечению коммунальными услугами в многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан <адрес> края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22045,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 433,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе <адрес> края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60381,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1039,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан <адрес> края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34039,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28005,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 526,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан <адрес> края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22624,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24723,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 477,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16739,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 337,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164232,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северный Управдом» отозвало указанные судебные приказы с исполнения службы судебных приставов в связи с тем, что стало известно о смерти ФИО3 и вступлении ФИО1 в наследство. Сумма задолженности наследодателя ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Северный Управдом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 897,49 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 034,60 руб.

ООО «Северный управдом» просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388897,49 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 339 034,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19558,64 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями АО «НТЭК» ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Северный управдом» ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации города Норильска ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее направленном заявлении указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе за счет наследственного имущества.

Представитель третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «РостТех», ООО «УК «Город», МУП «КОС», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 (ранее ФИО13) О.М. и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО4 (ФИО13) О.М. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Решением мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам взысканных с него в пользу ФИО10 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 582 501,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по району Кайеркан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Норильского нотариального округа ФИО11 обратилась дочь наследодателя – ФИО1, в лице законного представителя ФИО4

Нотариусом Норильского нотариального округа ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 (дочери наследодателя) в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных средств, в размере остатка средств, отраженных на именных пенсионных счетах наследодателя, открытых в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом причитающегося инвестиционного дохода, принадлежавших наследодателю по праву собственности.

Согласно сведений АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных нотариусу, сумма средств на именных пенсионных счетах ФИО3 по договорам НПО № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 086,74 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 176,94 руб., всего 52 263,68 руб.

Из отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества № выполненного ООО «Независимая оценка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) составляет 2 216 100 руб.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя ФИО3 и подлежит погашению наследниками принявшими наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определяя размер обязательства ФИО1, вошедшего в его наследственную массу, суд исходит из постановления о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ, однако не может согласиться с указанным расчетом в части начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 074,50 руб., поскольку в силу абзаца шестой части 2 статьи 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица обязанного уплачивать алименты.

Таким образом, обязательством, входящим в состав наследства ФИО3, является обязательство по выплате задолженности по уплате алиментов на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 472 426,65 руб.

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания федеральным законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, в том числе несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения неустойки.

В силу п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 224-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), в размере одной второй процента (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.

Такое денежное обязательство, также как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству.

Согласно предоставленного истцом расчета неустойки по алиментам, из которого следует, что неустойка по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 805 156,80 руб.

Проверив представленные стороной истца расчеты неустойки по алиментам, суд, исходя из расчета задолженности по алиментам в соответствии с постановлением ОСП по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что расчет истца размера неустойки является арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, выполнен с учетом того, что неустойка подлежит определению по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, произведен в соответствии с положениями п. 2 ст. 115 СК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для включения в состав наследственной массы обязательств ФИО3 по выплате неустойки за неуплату алиментов, принимая во внимание отсутствие доказательств невиновного поведения ответчика в несвоевременной выплате алиментов на содержание дочери за период заявленного истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По общим правилам ст. 312, п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств и отсутствия вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алименты не являются исключением.

ФИО3, зная об обязанности выплачивать алименты на основании решения суда, обязан был уплачивать алименты своевременно и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошли его обязательства по выплате неустойки за задержку выплаты алиментов в сумме 805 156,80 руб.

Как установлено выше объем наследственного имущества принятого ФИО1 смерти ФИО3 в общем размере составляет 2 268 363,68 руб. (рыночная стоимость квартиры на дату смерти - 2 216 100 руб. + сумма средств на именных пенсионных счетах -52 263,68 руб.).

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, в соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 ст.155 ЖК РФ предусмотрено положение, согласно которому собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Исходя из правил ч.1 ст.158 ЖК РФ и аналогичных положений, содержащихся в ст.249 ГК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>.

Коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает АО «НТЭК».

Согласно представленным истцом данным, у наследодателя ФИО3 перед АО «НТЭК» имеются неисполненные обязательства по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение, за в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата коммунальных услуг, оказываемых истцом, таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, что составило сумму долга в размере 11 589,88 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,46 руб., что подтверждается справкой о задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником ФИО3 является ФИО1, которая приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 11 589,88 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,46 руб.

ООО «Северный Управдом» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД по адресу: <адрес>, а также оказывает услуги по обеспечению коммунальными услугами в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. 4.3., 4.4. договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленных действующим законодательством РФ, и также предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещениях, оснащенных индивидуальными приборами учета, а также при оборудовании МКД общедомовыми приборами учета рассчитывается в соответствии с объемами фактического потребления коммунальных услуг, определяемыми в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Правительством Российской Федерации, а при отсутствии индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4.5. договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником ФИО3 является ФИО1, которая приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, как указывает третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями ООО «Северный Управдом» в своем исковом заявлении, при жизни наследодателя были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22045,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 433,36 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60381,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1039,63 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34039,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614,58 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28005,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 526,04 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22624,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444,43 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24723,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 477,76 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края, вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16739,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 337,20 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164232,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698,64 руб.

Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана указанными судебными актами.

Из искового заявления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северный Управдом» отозвало указанные судебные приказы с исполнения службы судебных приставов в связи с тем, что известно о смерти ФИО3 и вступлении ФИО1 в наследство.

В связи с чем, ООО «Северный Управдом» полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности наследодателя ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Северный Управдом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 897,49 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 034,60 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность за этот период уже взыскана указанными выше судебными приказами, вынесенными при жизни наследодателя, судебные приказы не отменены, находились на исполнении в службе судебных приставов. Указание третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями о том, что ООО «Северный Управдом» отозвало указанные судебные приказы с исполнения службы судебных, не свидетельствует о их недействительности, ООО «Северный Управдом» не лишено возможности вновь предъявить к исполнению указанные судебные приказы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженности наследодателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Северный Управдом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 618,60 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 642,70 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 является наследником умершего должника, приняла наследство после смерти ФИО3, учитывая, что задолженность по алиментам и неустойка за неуплату алиментов образовавшаяся при жизни наследодателя - это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также учитывая, что наследник при жизни в добровольном порядке не исполнял своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, сумму задолженности по алиментам и неустойке за неуплату алиментов в пользу ФИО4 в пределах заявленных истцом требований в общем в размере 2 268 100 руб. (1 472 426,65 руб. + 795 673,35 руб.); в пользу АО «НТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере 11 589,88 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,46 руб.; в пользу ООО «Северный Управдом» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 618,60 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 642,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями АО «НТЭК» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче иска третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями ООО «Северный Управдом» уплачена государственная пошлина в размере 19 559,64 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «НТЭК» следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., в пользу ООО «Северный Управдом» следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности по алиментам, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка за счет наследственного имущества, исковые требования АО «НТЭК» к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества, исковые требования ООО «Северный управдом» к ФИО1 в лице законного представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Норильска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 472 426 руб. 65 коп., неустойку за неуплату алиментов в размере 795 673 руб. 35 коп., в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 589 руб. 88 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пользу ООО «Северный Управдом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 618 руб. 60 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 642 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 268 363 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.