Решение № 2-2216/2023 2-299/2024 2-299/2024(2-2216/2023;)~М-1997/2023 М-1997/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2216/2023

УИД: 68RS0003-01-2024-003274-73

№ 2-299/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2024 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, ФИО2, Министерству Градостроительства и архитектуры Тамбовской области, Министерству обороны РФ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области и ФИО2 о признании права собственности на гараж г. и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: .

В исковом заявлении указал, что он является владельцем гаража по , в . Данный гараж построен в 1973 году родителями ФИО2 своими силами и за свой счет. Земельный участок для строительства гаража был предоставлен ФИО3 в бессрочное пользование Тамбовской КЭЧ, как работнику воинской части. После смерти родителей, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Кроме него наследником является его брат ФИО2 Данный гараж соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным нормам. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на данный гараж, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Определением суда от 31.01.2024 и к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство градостроительства и архитектуры Тамбовской области и Министерство обороны РФ.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание, надлежаще извещенные представители ответчиков администрации г. Тамбова Тамбовской области, Министерства градостроительства и архитектуры Тамбовской области и Министерства обороны РФ, а также ответчик ФИО2 не явились.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный представитель третьего лица ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей спорный гараж расположен на земельном участке, выделенном в/ч 36891.

План границ земельного участка гаража согласован с Управлением архитектуры администрации г. Тамбова Тамбовской области.

Спорный объект недвижимости, в соответствии с отзывом на иск представителя Министерства градостроительства и архитектуры Тамбовской области расположен в территориальной зоне П2 размещение объектов гаражного назначения в которой предусмотрено, как основной вид использования.

Согласно сообщению с ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, на балансовом учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером , общей площадью 3885 кв.м.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО3, года рождения, умер . Покойный ФИО3 при жизни не успел оформить документы о праве собственности на спорный гараж.

В соответствии с абз.2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

умерла супруга ФИО3 - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от .

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1, его отцом является ФИО3, а матерью ФИО4

Как следует из сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты от , что наследственное дело после смерти ФИО4, года рождения, умершей не заводилось.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от , после смерти ФИО3, умершего открыто наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются ФИО2 (ответчик по делу) и ФИО1 (истец по делу).

Ответчиком ФИО2 в суд представлено заявление, согласно которого он отказывается от наследства на гараж.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанность.

Из технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО6 2024 года следует, что общая площадь спорного гаража составляет 16, 10 кв.м.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от , гараж по адресу: соответствует требованиям таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1./2. -03«Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Доказательств опровергающих судом обстоятельства и доводы иска, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчики в суд не представлено.

Таким образом, в связи с вышеизложенным считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 16,10 кв.м. и земельный участок площадью 19 кв.м., расположенные по .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г.

Судья: Федотов Л.А.