Приговор № 1-350/2019 1-428/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-350/2019

дело № 1-350/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И., при секретаре Грицай К.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шунайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

У ФИО1, 08 июня 2019 года, в неустановленное время до 20 часов 00 минут, находящегося в неустановленном дознанием месте, на территории г. Челябинска, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в неустанном дознанием месте, 08 июня 2019 года в неустановленное время до 20 часов 00 минут, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

Указанное наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, ФИО1 08 июня 2019 года в неустановленное время до 20 часов 00 минут, поместил в верхний боковой карман брюк, находящихся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

08 июня 2019 года около 20 часов 00 минут, на участке местности на расстоянии 300 метров к северу от дома № 42 по улице Б. Хмельницкого, в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан инспекторами дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску В.И.А. и Б.А.А.

08 июня 2019 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 16 минут, инспектором дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску В.И.А. в ходе личного досмотра, проводимого на участке местности по адресу: ул. Б. Хмельницкого д. 42, в Металлургическом районе г. Челябинска, из правого верхнего бокового кармана брюк был изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта № 1269 от 14.06.2019, вещество, предоставленное на экспертизу, содержит производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,35 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,37 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шунайлова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она проконсультировала последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последний имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, влияния наказания на его исправления и на условия жизни, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно наказания в виде штрафа, будет являться адекватной мерой правового воздействия, в полной мере соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 047501001, ОКТМО: 75701000, лицевой счет: <***> КБК: 18811612000016000140, УИН: 18811901750097001169

Вещественное доказательство – прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,34 грамма, упакованные в сейф пакет №, оклеенный номерным скотчем № хранящийся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий