Решение № 2А-242/2017 2А-242/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-242/2017

Дело №2а-242/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Покровск 14 июня 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что административный ответчик ФИО1 в силу требования НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Инспекцией составлено налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2013г. на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2013г. в размере <данные изъяты> сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2012-2014г.г. на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2014г. в размере <данные изъяты> сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2010-2012г.г. на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2010-2012г.г. в размере <данные изъяты> сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со стт.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Просят взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не явились представитель административного истца, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.102 КАС РФ извещен судом по последнему известному адресу места жительства, но по указанному адресу не проживает, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства административного ответчика.

Судом на основании ст.ст.291-292 КАС РФ и ст.102 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о времени и месте судебного заседания представитель административного истца должным образом извещен, административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 102 КАС РФ, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств (согласно налогового уведомления №), признаваемых объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ; в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество с физических лиц, поскольку является собственником имущества -квартиры (согласно налогового уведомления №), признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Тем самым в силу статьи 23, 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 в порядке ст.52 НК РФ направлены следующие документы:

- налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2013г. на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2013г. в размере <данные изъяты>

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2012-2014г. на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2012г., 2014г. в размере <данные изъяты>

-налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по транспортному налогу за период 2010-2012гг. (перерасчет) на общую сумму <данные изъяты>, по налогу на имущество за период 2010-2012г.г. (перерасчет) в размере <данные изъяты>

Однако, в установленный срок административным ответчиком свои обязанности по уплате земельного налога, предусмотренные п.1 ст.45 НК РФ, не были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своих обязанностей, налоговым органом в силу ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога была начислена сумма пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; и в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ налоговым органом направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Так, на момент рассмотрения дела согласно заявленным административным истцом требованиям, сумма задолженности ответчика составляет: по транспортному налогу с физических лиц налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> Проверив представленные административным истцом расчет задолженности по указанным налогам и пени, суд приходит к выводу, что заявленный размер задолженности по указанным налогам и пени, является обоснованным и арифметически верным.

Доказательств уплаты заявленной суммы задолженности по указанным налогам и пени в указанном размере административным ответчиком суду в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнен обязанность по своевременной уплате указанных налогов и начисленных пени за неуплату в срок налога.

При указанных обстоятельствах, заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, процедура и сроки взыскания задолженности по указанным налогам и пени, установленные ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в силу требований ст.114 КАС и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за период с 2012-2014г.г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2010-2014г.г. в размере <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению на счет получателя платежа №40101810100000010002 в БИК:049805001, Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия):

КБК 18210601030131000110 код ОКАТО: 98644157, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений;

КБК 18210604012021000110 код ОКАТО: 98644157, наименование платежа: транспортный налог с физических лиц;

КБК 18210604012022100110 код ОКАТО: 98644157, наименование платежа: пени по транспортному налогу с физических лиц;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 14 июня 2017 года.