Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-169/2020

Дело № 2а-169/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 28 мая 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюка Е.А., при секретаре Колещук С.Г., с участием: помощника прокурора Пожарского района Приморского края Богдан Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району Приморского края к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края без уведомления ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

Начальник ОМВД России по Пожарскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, поскольку последний неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району Приморского края не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия; лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия, согласен с административным исковым заявлением, в связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, за которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, постановления вступили в законную силу.

В связи с изложенным, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, о соблюдении им административных ограничений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 на период административного надзора ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2020 года.

Судья Стефанюк Е.А.