Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-169/2020

№ 2а-169/2020

25RS0015-01-2020-000005-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 27.02.2020

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» в лице своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ДГО УФССП России по ПК ФИО1 и УФССП России по Приморскому краю, указав, что 21.10.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО1 в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 57696/19/25016-ИП от 03.10.2019, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-2002/2019-40 от 23.08.2019, выданного судебным участка № 40 г.Дальнегорск Приморского края о взыскании задолженности в размере 3 468,43 руб. с должника А. в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». На сегодняшний день исполнительный документ № 2-2002/2019-40 от 23.08.2019 в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО УФССП России по ПК ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 57696/19/25016-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2002/2019-40 взыскателю после его вынесения; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО УФССП России по ПК ФИО1 направить в адрес ООО «СААБ» оригинал исполнительного документа № 2-2002/2019-40 от 23.08.2019; в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление ФССП России по Приморскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.

Из поступивших на исковое заявление возражений (отзыва) представителей ответчика - заместителя начальника отдела зам.старшего судебного пристава ОСП по ДГО УФССП России по ПК Вовкодав и судебного пристава-исполнителя ФИО1 следует, что в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу на исполнении находилось исполнительное производство № 57696/19/25016 возбужденное 03.10.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-2002/2019 от 05.09.2019 о взыскании задолженности в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и безопасности" в размере 3 468,43 рублей с А.. В рамках данного исполнительного производства направлены запросы во все в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника и источников дохода. Согласно предоставленным ответам имущества, зарегистрированного за А., не значится, денежные средства на открытых счетах отсутствуют. При выходах по адресу должника, указанному в исполнительном документе для установления имущественного положения, застать никого не удалось. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. В соответствии с п.3 ч.1 ст.46, статьями 6,14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство № 57696/19/25016 окончено 21.10.2019. Судебный приказ № 2-2002/2019 от 05.09.2019, выданный Дальнегорским районным судом возвращен и доставлен взыскателю, что подтверждается реестром почтовых отправок заказной почтой. Просят оставить административное исковое заявление ООО "Специализированное Агенство Аналитики и безопасности" без удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» Маркелова не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 26.02.2020 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие, доводы отзыва поддержала.

Заинтересованные лица Министерство юстиции РФ, А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, в том числе представленные сторонами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 настоящего Федерального закона.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю (далее судебный пристав-исполнитель) ФИО1 на исполнении находилось исполнительное производство № 57696/19/25016, возбужденное 03.10.2019 на основании судебного приказа № 2-2002/2019 от 05.09.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края, о взыскании задолженности по кредиту в размере 3 468,43 руб. с А. в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и безопасности".

В соответствии с ч.6 ст.47 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются взыскателю.

Постановлением от 21.10.2019 исполнительное производство № 57696/19/25016 было окончено, судебный приказ возвращён взыскателю.

В качестве доказательств своевременного направления взыскателю копии постановления об окончании указанного исполнительного производства и исполнительного документа суду представлен Список № 3298 внутренних почтовых отправлений от 09.12.2019 и чек от 11.12.2019, из содержания которого следует, что вышеназванные документы (почтовый идентификатор 69244642091795) были отправлены взыскателю со значительным пропуском срока, а именно 11.12.2019.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку их утверждение о допущенном административными ответчиками по исполнительному производству № 57696/19/25016 незаконном бездействии в виде не направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа нашло своё объективное подтверждение. Поскольку допущенные нарушения были устранены до подачи административного иска в суд, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69244642091795 официального сайта Почты России, то в удовлетворении части требований о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО1 по направлению в адрес ООО «СААБ» оригинала исполнительного документа № 2-2002/2019-40 от 23.08.2019 и в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), возложении обязанности на Управление ФССП России по Приморскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179, 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 выразившееся в ненаправлении ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в срок, установленный ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного производства № 57696/19/25016 с оригиналом исполнительного документа № 2-2002/2019-40.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В. Гуцалов