Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-135/2020

Дело № 2-135/2020

74RS0008-01-2020-000072-98 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, действующего в защиту прав неограниченного круга потребителей, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ФИО>3 о возложении обязанности по устранению нарушений прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ( далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ФИО>4 о возложении обязанности по устранению нарушений прав потребителей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав- Ивановском районах в период с 16 октября по 13 ноября 2019 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющем свою деятельность в магазине «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> По результатам контрольно-надзорного мероприятия обнаружено, что при розничной продаже продовольственных товаров ИП ФИО1 нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей, а именно: в магазине осуществляется розничная реализация товаров, преимущественно продуктов питания, включая мясную и молочную продукцию, при отсутствии в торговом зале магазина на доступном месте соответствующего измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, а также книги отзывов и предложений; в продаже находится мясная продукция, ценники на которую отсутствуют, а так же рыбная продукция, ценники на которую исполнены в виде арабских цифр, остальные установленные реквизиты (наименование товара, сорт, вес или единица товара) отсутствуют; в торговом зале размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществляется способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождается информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира"; в холодильных витринах совместно с молокосодержащими продуктами размещены иные пищевые продукты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 20-21).

Ответчик при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 22).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных актов в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), который имеет право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 322 от 30.06.2004 года ( в ред. от 24.04.2018г) служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в защиту неопределенного круга лиц.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 <ФИО>5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> и осуществляет следующие виды деятельности: торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах; торговля розничными алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д. 14).

На основании распоряжения от 10 октября 2019 года № 28-3306, в период с 16 октября по 13 ноября 2019 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего свою деятельность в магазине «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> В результате проверки были выявлены нарушения положения законодательства о защите прав потребителей, а именно: в магазине осуществляется розничная реализация продуктов питания, расфасованных в отсутствие потребителя и при отсутствии на этикетке установленной информации; туалет для персонала и фасовочное помещение не оборудованы раковинами для мытья рук; несвоевременно проводится текущий ремонт помещения; в магазине осуществляется розничная реализация товаров, преимущественно продуктов питания, включая мясную и молочную продукцию, при отсутствии в торговом зале магазина на доступном месте соответствующего измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, а также книги отзывов и предложений; в продаже находится спрэд «Уральские просторы» обозначенный на ценнике как масло шоколадное, заменитель молочного продукта в ценнике обозначен как сливки сухие; в продаже находится мясная продукция, ценники на которую отсутствуют, а так же рыбная продукция, ценники на которую исполнены в виде арабских цифр, остальные установленные реквизиты (наименование товара, сорт, вес или единица товара) отсутствуют; в торговом зале размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществляется способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и не сопровождается информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира"; в холодильных витринах совместно с молокосодержащими продуктами размещены иные пищевые продукты.

О выявленных нарушениях 13 ноября 2019 года был составлен акт, и в этот же день протокол № 103 об административном правонарушении ( л.д. 8, 10-11). Постановлением № 90 от 15 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения ( л.д. 12-13). Указанное постановление не обжаловано, доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком не представлено, согласно поданному заявлению ответчик возражений по иску не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушаются требования ст. 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункты 7,8,19,33.1 Правил продажи отдельных видов товаров ( утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55).

Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом осуществляемой ответчиком деятельности, что магазин является объектом инфраструктуры, предназначенным для оказания услуг большому количеству граждан, суд полагает необходимым установить ответчику срок исполнения судебного акта продолжительностью 1 месяц.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден. Исходя из положений ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>6 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в здании магазина «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> в торговом зале на доступном месте разместить книгу отзывов и предложений, измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара; на весь товар оформить ценники с указанием установленных законодательством реквизитов (наименование товара, сорт (при его наличии), вес или единица товара, цена); размещать в торговом зале молочные, молочно составные и молокосодержащие продукты способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, с сопровождением их информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира"; в холодильных витринах молокосодержащие продукты хранить отдельно от иных пищевых продуктов.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>7 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести данное решение до сведения потребителей путем размещения информации в помещении магазина «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дружкина И. В.