Постановление № 5-105/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело №5-105/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «31» июля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, по слов являющегося инвалидом 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4 июня 2017 года в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Лига Маркет», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение четырех банок кофе «Нескафе» массой 150 граммов стоимостью 112 рублей 43 копейки на общую сумму 449 рублей 72 копейки, принадлежащего ООО «Лига Маркет».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что взял указанное кофе и был задержан.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом инспектора ОБППС А от 4.06.2017 года, в котором описано указанное выше правонарушение; заявлением директора магазина Д.Л.В. о хищении 4 упаковок кофе на общую сумму 449 рублей 72 копейки; распиской о получении указанного товара Д.Л.В. ; справкой о стоимости 1 упаковки кофе «Нескафе» 150гр -112 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 449 рублей 72 копейки; копиями ценников; объяснениями Г.А.Д. , из которых следует, что он является контролером торгового зала данного магазина, в указанное время неизвестный мужчина, взяв выше указанный товар, вышел за линию касс, после чего он был им остановлен; актом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1 от 04.06.2017 года, в которых он полностью признал вину в указанном выше хищении.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив представленные доказательства с учетом ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, наличие 3 группы инвалидности. Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, суду не представлено. В связи с этим суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает его состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту от 04.06.2017 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.

Получатель платежа:

УМВД России по Ивановской области

ИНН <***>

КПП 370201001

р/с <***> в банке Отделение Иваново

КБК 18811690040046000140

БИК 042406001,

ОКТМО 24701000

УИН 18880337177040461018.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Согласно ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская