Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



копия

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

у с т а н о в и л:


МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение на том основании, что в <адрес>, где зарегистрированы ответчики – ФИО1 и ФИО2 длительное время МУП «Водоканал» оказывает услуги потребителю по подаче питьевой воды и приему сточных вод, однако, должники не оплачивали предоставляемые услуги.

По данным МУП «Водоканал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должников сложилась задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 90502 руб. 73 коп., что подтверждается картой клиента – лицевой счет - №.

Обращение к должникам с просьбой погашения данной задолженности осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ЖК РФ истец просит взыскать данную задолженность с ответчиков в полном объеме, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2915 руб. 08 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика был привлечен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как он наряду с ответчиками зарегистрирован по адресу: <адрес> является совершеннолетним.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО6, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 90502 руб. 73 коп., а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2915 руб. 08 коп. Также представитель истца уточнила имя, фамилию и отчество одного из ответчиков ввиду допущенной ошибки: вместо ФИО4 иск предъявлен к ФИО2. Данные уточненные исковые требования представитель истца поддержала в полном объеме, Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили

Заслушав представителя истца, изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявление удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ФИО2 и ФИО2 являются абонентами, использующим водоснабжение и водоотведение для бытового потребления в жилом помещении по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Совместно с ним также по указанному адресу зарегистрированы: жена – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27) и сын- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Согласно представленной справке, задолженность ответчиков перед МУП «Водоканал» по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90502 руб. 73 коп. (л.д.20). Представленный в судебном заседании помесячный расчет произведен с учетом уплаты истцом госпошлины и задолженность по нему составляет 93417 руб. 81 коп. Однако, суд не может согласиться с общей задолженностью ответчиков перед истцом по данному расчету, так как в октябре месяце 2016 года в него включена сумма 1099 руб. 25 коп., не относящаяся к начислению по счетчику. Следовательно, сумма задолженности ответчиков за водоснабжение и водоотведение для бытового потребления подлежит уменьшению до 89403 руб. 48 коп. (90502,73-1099,25=89403,48).

В адрес ответчиков направлялось уведомление (предупреждение) о погашении задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно за холодное водоснабжение, водоотведение (л.д.18).

Данное требование оставлено без удовлетворения, задолженность до настоящего момента не погашена.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения отменен по заявлению ФИО1 и ФИО2 в связи с несогласием суммой задолженности (л.д.17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования МУП «Водоканал» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков образовавшуюся задолженность в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2915 рублей 08 копеек, уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д.3).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Водоканал» в солидарном порядке:

- задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 89403 (восемьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 48 копеек;

Взыскать с ФИО1, ФИО2, и ФИО3 в пользу МУП «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись ФИО7

Копия верна

Судья ФИО7



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ