Решение № 2-169/2018 2-169/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-169/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) к ФИО3 о возмещении в счет причиненного ущерба суммы излишне выплаченной пенсии,

У с т а н о в и л:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное (далее - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении в счет причиненного ущерба суммы излишне выплаченной пенсии, обосновав свои исковые требования следующим:

В соответствии с заявлением гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 02 июня 2011 г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 9 указанного Закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 9 Закона установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24 октября 2012 г. было принято заявление от ФИО3 о переводе пенсии по случаю потери кормильца (СПК) на её имя. К указанному заявлению приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная АУЧР НПО "<данные изъяты>", в том, что ФИО3 обучается по очной форме обучения. Приказ о зачислении №/к от ДД.ММ.ГГГГ Период обучения с 01 сентября 2010 г. по 30 июня 2013 г.

03 октября 2013 г. принято заявление от ФИО3 о назначении пенсии по СПК в связи с обучением. К указанному заявлению приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БОУЧР НПО «<данные изъяты>», в том, что ФИО3 обучается по очной форме обучения. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ Период обучения по 30 июня 2014 г.

02 сентября 2014 г. принято заявление от ФИО3 о назначении пенсии по СПК в связи с обучением. К указанному заявлению приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БОУЧР СПО «<данные изъяты>», в том, что ФИО3 обучается по очной форме обучения. Приказ о зачислении №/к от ДД.ММ.ГГГГ Период обучения по 30 июня 2017 г.

Одновременно с подачей заявления ответчик обязался извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и, в частности, об окончании или прекращении учёбы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов до достижения возраста 23 лет.

26 января 2017 г. в адрес УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) поступили сведения о переводе студентов с очной формы обучения на заочную форму обучения Алатырского сельскохозяйственного техникума. Согласно выписке из приказа от 10 декабря 2014 г. №-к, ФИО3 переведена на заочную форму обучения.

Таким образом, произошла переплата пенсии за период с 01 января 2015 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 124758,65 руб.

С 01 марта 2017 г. выплата пенсии ФИО3 была прекращена.

Пунктом 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 вышеуказанного Закона № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

С 26 апреля 2011 г. к пенсии по СПК была назначена федеральная социальная доплата (далее - ФСД).

24 октября 2012 г. от ФИО3 принято заявление о продлении выплаты ФСД.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена ФСД с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением были сформированы выписки из лицевого счета застрахованного лица. Из выписки видно, что ФИО3 с 04 сентября 2015 г. по 28 июня 2016 г. работала в ООО "<данные изъяты>".

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании п. 12 ст.12 Закон № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО3 не сообщила о поступлении на работу, в результате чего произошла переплата федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 04 сентября 2015 г. по 28 июня 2016 г. в сумме 18904,55 руб.

05 октября 2016 г. ФИО3 предоставила заявление об удержании переполученой ФСД. Переплата возмещена в сумме 9171,35 руб.

В связи с тем, что ФИО3 не сообщила о переводе на заочное отделение, произошла переплата ФСД за период с 01 января 2015 г. по 03 сентября 2015 г. и с 29 июня 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 29720,80 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 3 ст. 28 данного Закона, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от 25 ноября 2016г. № 674н "Об утверждении Порядка осуществления единовременной денежной выплаты" утвержден Порядок определяющий правила осуществления данной единовременной денежной выплаты (далее - ЕВ) Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами) в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 385-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" в размере 5000 руб.

В частности, выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 г. получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами). При этом к получателям пенсий не относятся граждане, которые по состоянию на указанную дату утратили право на получение пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Выплата осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании выплатного дела гражданина по его месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания, подтвержденному в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 21 Федерального закона "О страховые пенсиях", за исключением лиц, выехавших на постоянное жительство за пределы территории РФ.

В связи с тем, что ФИО3 не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, то есть не сообщила о своём переводе на заочное отделение, в результате чего произошла переплата ЕВ за период с 01 января 2016 г. по 31 января 2016 г. в сумме 5000 руб.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о наличии у него излишне выплаченной пенсии с просьбой о погашении суммы переплаты в добровольном порядке. Однако письма были ответчиком проигнорированы.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

взыскать в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, в счёт возмещения причинённого ущерба:

сумму излишне выплаченной пенсии в размере 124758,65 руб.;

сумму излишне выплаченной ФСД в размере 39454 руб.;

сумму излишне выплаченной ЕВ в размере 5000 руб.;

взыскать в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, в счёт возмещения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4584 руб.

Представитель истца - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), ФИО4, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) в счёт возмещения причинённого ущерба сумм излишне выплаченной пенсии в размере 124758,65 руб., излишне выплаченной ФСД в размере 39454 руб., излишне выплаченной ЕВ в размере 5000 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4584 руб. признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку из представленных суду и имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО3 нарушила свои обязательства извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в результате чего произошла переплата пенсии, ФСД и ЕВ, признание ею исковых требований УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) о возмещении в счет причиненного ущерба суммы излишне выплаченной пенсии, ФДС и ЕВ не противоречит закону (ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ст.ст. 23, 25, 26, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 1064, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) к ФИО3 о возмещении в счет причиненного ущерба суммы излишне выплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) в счёт возмещения причинённого ущерба:

сумму излишне выплаченной пенсии в размере 124758 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 65 копеек,

сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере 39454 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля,

сумму излишне выплаченной единовременной денежной выплаты (ЕВ) в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

всего 169212 (сто шестьдесят девять тысяч двести двенадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) в счёт возмещения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4584 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (подробнее)

Судьи дела:

Легостина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ