Решение № 2-158/2020 2-158/2020(2-2554/2019;)~М-2762/2019 2-2554/2019 М-2762/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-158/2020

Дело № 2-158/20

УИД: 22RS0069-01-2019-004547-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 с иском к ФИО3 с требованием о прекращении право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: г. Барнаул, ул. ///, признании за ФИО1 право собственности на 56/90 долей, за ФИО2 право собственности на 20/90 долей, за ФИО3 право собственности на 14/90 долей квартиры, находящейся по адресу: г. Барнаул, ул. ///;

В обоснование исковых требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, +++ года рождения. От брака имелось двое несовершеннолетних детей: ФИО16., +++ года рождения, которая умерла +++ года и ФИО2, +++ года рождения. +++ ФИО17 умер. В установленный законом срок истец, как супруга, и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО2 и ФИО3, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру № ... по адресу: г. Барнаул, ул. /// им было отказано в связи с тем, что нотариус не может определить наследственную массу. 16 августа 2012 года между ФИО5 с одной стороны, и ФИО1, ФИО19 с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры с одновременным обременением ипотекой в силу закона, согласно которому ФИО1 и ФИО18 купили в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, квартиру № ... по адресу: г. Барнаул, ул. ///, общей площадью 42,9 кв.м. за 1 880 000 рублей, из которых 1 480 000 рублей уплачены наличными средствами, а 400 000 рублей за счет средств целевого кредита, предоставленного созаемщикам ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанка России» на приобретение вышеуказанной квартиры. 2 октября 2012 года они подписали нотариально заверенное обязательство по оформлению принадлежащей им квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность сторон и детей, как того требует Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 03.12.2012 года денежные средства в размере 372 738, 79 руб. перечислены в ОАО «Сбербанк» на погашение кредита. 13 апреля 2013 года ФИО21 подарил дочери 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 26 апреля 2013 года ФИО20 и несовершеннолетней ФИО2 получены свидетельства о государственной регистрации права соответственно на 1/3 и 1/6 доли в квартире. Наследников первой очереди трое - супруга ФИО1, дочь ФИО2 и мать умершего, ФИО3, на долю каждого из наследников приходится по 14/90 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, доли наследников распределятся следующим образом: доля ответчика - 14/90, истца - 56 / 90 и дочери - 20 /90.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования в части прекращения право собственности ФИО1 на 1/2 доли и ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле. Просила удовлетворить уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о разделе наследственного имущества признала в полном объеме, предоставив письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено материалами дела, истец ФИО1, её несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО24..

Квартира № ... по ул. /// в г. Барнауле была приобретена супругами З-ными 16.08.2012 года с использованием средств материнского (семейного) капитала, по договору купли продажи квартиры с одновременным обременением ипотека в силу закона за за 1 880 000 рублей, из которых 1 480 000 рублей уплачены наличными средствами, а 400 000 рублей за счет средств целевого кредита, предоставленного созаемщикам ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанка России» (л.д. 11-15).

2 октября 2012 года ФИО1 и ФИО22 подписали нотариально заверенное обязательство по оформлению квартиры № /// в г. Барнауле в общую собственность и собственность ребенка с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения (л.д.15).

Согласно справке УПФР в г.Барнауле Алтайского края от 25 октября 2019 года, 03 декабря 2012 г. по плтатежному поручению №... денежные средства в сумме 372 738,79 руб. были перечислены получателю средств - Алтайское Отделение № 8644 (л.д. 16).

Согласно договору дарения от 13.04.2013 г. ФИО23. подарил ФИО2 1\6 доли квартиры № /// в г. Барнауле (л.д.17-18).

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Как установлено судом спорная квартира приобреталась за 1 880 000 рублей, средства материнского капитала составляли 372 738,79 рублей, следовательно, на ФИО1 (жену), ФИО2 (дочь) и умершего ФИО25. приходилось в денежном выражении по 124 246,26 рублей, что составляет на каждого по 1\15 доли от стоимости приобретенной квартиры.

Идеальные доли в квартире ФИО1 и умершего ФИО26. составили по 14\30 доли, а у дочери ФИО2 2\30 доли в праве собственности квартиры.

Наследственная доля умершего ФИО27 составила 14\30 доли в праве собственности спорной квартиры.

Согласно ст.245 ГК РФ, доли участников общей долевой собственности считаются равными, если не могут быть определены законом или их соглашением. Соответственно, в данном случае доли 3-х наследников ФИО3, ФИО1, ФИО2 составляют по 14/90 доли в праве собственности на наследственное имущество.

Согласно материалам наследственного дела № ... установлено, что ФИО28. умер +++ года, с заявлением о принятии наследства 26.02.2019 года обратились мать ФИО3, супруга ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, то есть наследники фактически унаследовали по 14/90 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Следовательно, ФИО1 унаследовала 14\90 долей в праве собственности квартиры /// гор. Барнаула, после смерти ФИО29.. С учетом принадлежащей ей по праву собственности 14\30 долей в спорной квартире, окончательно признать право собственности ФИО1 на 56\90 долей квартиры /// гор. Барнаула.

Дочь ФИО2 унаследовала 14\90 долей в праве собственности квартиры /// гор. Барнаула, после смерти ФИО30 С учетом принадлежащей ей по праву собственности 2\30 доли в спорной квартире, окончательно признать право собственности за ФИО7 на 20\90 долей квартиры /// гор. Барнаула.

За ФИО3 в порядке наследования необходимо признать право собственности на 14\90 долей в праве собственности квартиры /// гор. Барнаула, после смерти ФИО31..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 необходимо взыскать в пользу ФИО1 госпошлину в размере 1 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 14/90 долей в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле, после смерти ФИО8 ФИО45. С учетом принадлежащей ей по праву собственности 14/30 долей в спорной квартире, окончательно признать право собственности за ФИО1 на 56/90 долей квартиры № /// в г. Барнауле.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 14/90 долей в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле, после смерти ФИО41. С учетом принадлежащей ей по праву собственности 2/30 долей в спорной квартире, окончательно признать право собственности за ФИО2 на 20/90 долей квартиры № /// в г. Барнауле.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на 14/90 долей в праве собственности квартиры № /// в г. Барнауле, после смерти ФИО44

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.

Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 22.01.2020 года