Постановление № 5-15/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017




Дело №5-15-2017г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Сунтар 5 июня 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда РС (Я) Петров А.М., с участием ФИО1 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сунтарскому району П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца с. <......>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <.....>, фактически проживающего по адресу <.....> не работающего, не женатого,

у с т а н о в и л :


../../.... в <......> по адресу <.....>, во время составления начальником ГАИ ОМВД России по Сунтарскому району Ж. административного протокола в отношении гр. ФИО2, который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал мешать составлению административного протокола, на требования УУП ОМВД П. прекратить противоправные действия, ФИО3 начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В связи с этим сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.

../../.... УУП П. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ФИО4 исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - полностью доказана. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции, копиями материалов дела об административном правонарушении, протоколом № об административном правонарушении, протоколом о доставлении №, протоколом об административном задержании №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 судим по ст.162 УК РФ, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы, продолжает нарушать общественный порядок. Так, ../../.... был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к штрафу в 500 руб., который до сих пор не оплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины. В соответствии с п.п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить их, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения аналогичных правонарушений со стороны ФИО1, на основании ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 4 июня 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Петров



Суд:

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ