Решение № 2-1460/2024 2-1460/2024(2-8236/2023;)~М-7284/2023 2-8236/2023 М-7284/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1460/2024

Дело № 2-1460/2024 УИД 53RS0022-01-2023-012266-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество, ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пи менов В.А. о взыскании с наследников задолженности в размере 48 740 рублей 45 копеек, пени в размере 16 458 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Общество осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Пи менов В.А. Задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу за период с марта 2019 года по март 2023 года составляет 48 740 рублей 45 копеек, пени – 16 458 рублей 09 копеек. Пи менов В.А. умер, в отношении его имущества открыто наследственное дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 1 509 рублей 17 копеек (70%), при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 646 рублей 79 копеек (30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (№ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 740 рублей 45 копеек, пени в размере 16 458 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 рублей 79 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 509 рублей 17 копеек.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Павлова