Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 28 мая 2019 г.

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафиновой З.Б.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 Сражди Сайд-Мухамедовичу и ФИО3 об установлении факта родственных отношений, т.е. признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родным братом Дадашева Халита Саид-Магомедовича; признании факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Дадашева Халита Саид-Магомедовиа, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО8, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Сражди Сайд-Мухамедовичу и ФИО3 об установлении факта родственных отношений, т.е. признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родным братом Дадашева Халита Саид-Магомедовича; признании факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Дадашева Халита Саид-Магомедовиа, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО8, <адрес>, мотивировав следующими обстоятельствами дела:

Так, ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1-ФИО4. После его смерти он фактически принял наследство в виде земельного участка, принадлежащего его брату Халиту на праве собственности, расположенного по адресу: ФИО8, <адрес>. Данный факт подтверждается тем, что он фактически владел и ухаживал за данным земельным участком как за своим, оплачивал налоги. Однако, в силу своей юридической неграмотности не обратился в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства. 15 марта 2019 года нотариус Грозненского районного нотариального округа Чеченской Республики отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с тем, что отсутствует документы, подтверждающие их родство с ФИО2 Халитом Саид-Магомедовичем и пропуском срока для принятия наследства.

Он, ФИО1 и ФИО1 - ФИО4 являются родственниками, то есть родными братьями. Однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине того, что в период военных действий в Чеченской Республике многие документы утеряны, и архивы не сохранились.

При жизни ФИО2 X. С-М. никому не продавал этот земельный участок. Кроме того, с ним вышеуказанный участок никто не оспаривает. Кроме него других наследников, претендующих на вышеуказанный земельный участок, не имеется. Других наследников фактически или юридически принявших данное наследство, так же не имеется, так же отсутствуют какие либо лица которые претендуют на данное наследство.

Согласно ч. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родственных отношений между ним - ФИО1 и ФИО2 Халитом Саид-Магомедовичем и факт принятия им наследства в виде земельного участка, подтверждается документами, приложенными к заявлению, а также могут подтвердить свидетели.

В связи с чем, просит установить, что он - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Дадашева Халита Саид-Магомедовича; признать его - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 TOC \o "1-5" \h \z Халита Саид-Магомедовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок расположенный: ФИО8, <адрес>.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил установить факт того, что он - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Дадашева Халита Саид-Магомедовича; признать его - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 TOC \o "1-5" \h \z Халита Саид-Магомедовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок расположенный: <адрес>.

Ответчики: ФИО2 Сражди Сайд-Мухамедович, ФИО3, ФИО1, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, просили письменно рассмотреть настоящее дело без их участия. Исковые требования признают, просят удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик – администрация Центора-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении без его участия либо отложении в суд не направил. В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело без участия представителя сельского поселения.

Ответчик – администрация Грозненского муниципального района Чеченской Республики надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении без его участия либо отложении в суд не направил. В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело без участия представителя администрации района.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель ответчика – Межрайонная инспекция ФНС России по Чеченской Республике ФИО5 просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания нотариус Грозненского нотариального округа ФИО6 на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении настоящего дела без её участия в суд не направила, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело без участия заинтересованного лица.

Надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания представитель заинтересованной стороны - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республики на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении настоящего дела без его участия в суд не направил, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело без участия заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Свидетельством о смерти Дадашева Халита Саид-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сев.Каз.обл. подтверждаются доводы истца о смерти его брата - Дадашева Халита Саид-Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки администрации Центора-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Дадашов Халит Сайд-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу: <адрес>, № не имел семьи.

Согласно справки администрации Центора-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживает по адресу: ФИО8, <адрес> и имеет следующий состав семьи: Дадашов Халит С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (умер ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кадастровым паспортом земельного участка от 17 февраля 2015 года № 2000/102-15-34801 определены технические характеристики земельного участка, площадью 1000 кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровая стоимость 87 750 руб.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что ФИО1-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности земельный участок категории земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО8, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №-/004001/2015-1104/1.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус Грозненского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6, рассмотрев заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дадашева Халита Саид-Магомедовича (наследственное дело №) отказывает в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документа подтверждающего родство и пропуска срока вступления в наследство.

ФИО13 Сираждинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР подтвердили доводы истца в полном объеме.

Суд находит указанные доказательства достаточными для разрешения настоящего дела, относимыми и допустимыми, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, т.е. признать родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дадашева Халита Саид-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ФИО2 TOC \o "1-5" \h \z Халита Саид-Магомедовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> право собственности на земельный участок расположенный: ФИО8, <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером: 20:03:2601002:289.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО8 Республики в течение месяца со дня вынесения через Грозненский районный суд ФИО8 Республики.

Судья подпись М.М. Сербиева

Копия верна: Судья

Секретарь