Решение № 2А-726/2024 2А-726/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-726/2024

Дело ...а-726/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию по налогам и пени,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС по РБ, в котором просит признать безнадежной к взысканию задолженность административного истца по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 247,93 руб. и начисляемую по нему пени. В обоснование иска указал следующее. В личном кабинете налогоплательщика ИНН ... и в кабинете на сайте госуслуги налоговый орган отражает ему задолженность по налогу на имущество за 2015 г. со сроком уплаты до *** Данное обстоятельство подтверждается справкой ... от *** (получена через личный кабинет налогоплательщика на сайте налогового органа). В течение 8 лет налоговый орган за взысканием данной задолженности не обращался, ее ранее не требовал. Сроки давности взыскания налога на имущество за 2015 год истекли в 2019 году.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4, согласен с административным иском, поддерживает представленный ранее письменный отзыв на административный иск.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает административный иск, подлежащий удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 59 НК РФ, в том числе, на что указал истец, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно справки ... УФНС по РБ по состоянию на *** единый налоговый счет ФИО1 составляет по налогам 247,93 рублей срок уплаты до ***, отрицательное сальдо 166,66 руб., итого отрицательное сальдо 414,59 рублей.

Согласно требования ... об уплате задолженности по состоянию на *** ФИО1, ИНН ... имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов недоимка в размере 247,93 руб., пени 133,88 руб.

Судом установлено, и как следует из отзыва на иск налоговым органом вынесено уведомление ... от ***, которым налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 262 руб., с учетом переплаты в сумме 14,07 руб., сумма налога к уплате составила 247,93 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование ... от ***. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на *** сумма задолженности составляет 721,36 руб., в том числе: налог на профессиональный доход – 300 руб., пени 173,43 руб. Меры взыскания по задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 247,93 руб. налоговым органом не применялись, сроки взыскания по статье 48 НК РФ пропущены.

Доводы истца о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания в размере 247,93 руб. и начисленную по нему пени в размере 173,43 руб., суд находит обоснованными.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию по налогам и пени, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ФИО2, *** года рождения, ИНН ..., по налогам на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 247,93 руб. и начисляемую по нему пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Соловьева Н.М.

УИД 04RS0...-45