Постановление № 5-22/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020




Дело № 5-22/2020

(УИД: 48RS0003-01-2020-000159-73)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 января 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:


согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.01.2020 года, в 18 час. 30 мин. 27 января 2019 года на 277 км а/д Орел-Тамбов водитель ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ315196 г/н №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО2, начальник ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району майор полиции ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также в материалах дела имеются письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил назначить наказание в виде административного штрафа, и письменное ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что претензий к ФИО1 она не имеет.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 18 час. 30 мин. 27 января 2019 года на 277 км а/д Орел-Тамбов водитель ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ315196 г/н №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля ФИО2

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта № от 27.11.2019 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО2 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения. Таким образом, судом установлено, что в 18 час. 30 мин. 27 января 2019 года на 277 км а/д Орел-Тамбов водитель ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ315196 г/н №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, при этом причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля ФИО2, следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушаков С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ