Решение № 2-2932/2017 2-2932/2017~М-2640/2017 М-2640/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2932/2017

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2932/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" об обязании оформить акт о случае профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании оформить акт о случае профессионального заболевания от 03.05.2017 на имя ФИО1 в течение 20 дней с момента вынесения решения суда по делу и направить их для утверждения в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Республики Коми, обращении решения к немедленному исполнению. В обоснование требований указал, что с 19.09.2012 по 20.06.2016 работал в ООО "СГК-Трубопроводстрой-1". В марте 2017 года у него было выявлено заболевание: <....> (заключение №__ врачебной подкомиссии от 16.03.2017 №__), в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте (по г. Инта) направлено соответствующее извещение. Заместителем главного государственного санитарного врача по городу Воркуте, городу Инте ФИО2 в адрес конкурсного управляющего ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" направлен проект акта о случае профессионального заболевания с предложением включить в состав комиссии представителя ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" для последующего подписания акта, что сделано не было.

Истец впоследствии уточнил исковые требования, просил обязать ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" в лице конкурсного управляющего оформить акт о случае профессионального заболевания от 03.05.2017 на имя ФИО1 в течение 20 дней с момента вынесения решения суда по делу, а именно включить в акт представителя ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" специалиста по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), подписать акт и направить для утверждения главному государственному врачу по городу Воркуте, городу Инте, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил принять решение на усмотрение суда, указав, что истец работал по трудовому договору у ответчика с 19.09.2012 по 21.06.2017. Однако с 18.11.2013 он не осуществлял трудовую деятельность в связи с процессом банкротства предприятия, которое перестало вести хозяйственную деятельность. ФИО1 был полностью обеспечен спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Воркуте, г. Инте ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец с 19.09.2012 по 20.06.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО "СГК-Трубопроводстрой-1".

В марте 2017 года при обследовании в <....> у него было выявлено заболевание: <....> (заключение №__ врачебной подкомиссии №__ от 16.03.2017), о чем данным учреждением здравоохранения в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте, г. Инте направлено соответствующее извещение.

Заместителем главного государственного санитарного врача по г. Воркуте, г. Инте ФИО2 в адрес конкурсного управляющего ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" ФИО3 на основании Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 № 967, направлен проект акта о случае профессионального заболевания ФИО1 с предложением включить в состав комиссии представителя ООО "СГК-Трубопроводстрой-1" для последующего подписания акта.

07.06.2017 в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте, г. Инте поступил ответ конкурсного управляющего ООО "СГК-Трубопроводстрой- 1" ФИО3 о том, что он не имеет возможности лично присутствовать на заседании комиссии, а также отсутствует административный ресурс для включения в состав комиссии представителя.

Порядок расследования и учета профессиональных заболеваний определяются в соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением правительства РФ от 15.12.2000 № 967 (далее - Положение от 15.12.2000).

Согласно п. 19 Положения от 15.12.2000 работодатель обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения у работника профессионального заболевания (далее именуется - расследование). Работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию профессионального заболевания (далее именуется - комиссия), возглавляемую главным врачом центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора. В состав комиссии входят представитель работодателя, специалист по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа. В расследовании могут принимать участие другие специалисты. Работодатель обязан обеспечить условия работы комиссии.

В соответствии с п. 22 Положения от 15.12.2000 расследование обстоятельств и причин возникновения хронического профессионального заболевания (отравления) у лиц, не имеющих на момент расследования контакта с вредным производственным фактором, вызвавшим это профессиональное заболевание, в том числе у неработающих, проводится по месту прежней работы с вредным производственным фактором.

На основании п. 27 Положения от 15.12.2000 по результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по прилагаемой форме.

Согласно п. 30 Положения от 15.12.2000 акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве.

В соответствии с п. 31 Положения от 15.12.2000 акт о случае профессионального заболевания составляется в 3-дневный срок по истечении срока расследования в пяти экземплярах, предназначенных для работника, работодателя, центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, центра профессиональной патологии (учреждения здравоохранения) и страховщика. Акт подписывается членами комиссии, утверждается главным врачом центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и заверяется печатью центра.

Согласно п. 34 Положения от 15.12.2000 профессиональное заболевание учитывается центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора, проводившим расследование, в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что со стороны работодателя не представлено доказательств по оформлению акта о случае профессионального заболевания на имя ФИО1, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что ответчик находится в стадии банкротства - конкурсное производство, в связи с чем имеются основания для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой-1" оформить акт о случае профессионального заболевания от 03.05.2017 на имя ФИО1 в течение 20 дней с момента вынесения решения суда по делу и направить для утверждения в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Республики Коми по г. Воркуте, г. Инте.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой-1" в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 25.09.2017.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой-1" (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)