Решение № 2-4477/2018 2-4477/2018~М-4138/2018 М-4138/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4477/2018




дело № 2-4477/18

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

8 ноября 2018г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи С.Л. Фроловой

при секретаре М.Д. Сорокиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО РОСБАНК (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 697 316 руб. 89 коп., а также 10 173 руб. 17 коп. в возврат госпошлины, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ответчиком был заключён кредитный договор №, однако ответчиком было допущено нарушение обязательств по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, последней было подано Заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (далее – Заявление о предоставлении кредитной карты) (л.д. 24-26).

В соответствии с пунктом 2 Заявления о предоставлении кредитной карты неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила выдачи и использования кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования (далее - Правила), а также Информационный график погашения, Заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, Тарифный план по СПК.

Согласно пункту «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты, сумма кредитного лимита установлена в размере 600 000 руб., с процентной ставкой за пользование средствами Банка в размере 18,9% годовых. Расчётный период определён с 13 по 12 число каждого месяца включительно. Срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГг.

Минимальный ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший (ие) расчётный(е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленным в пределах кредитного лимита/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх расходного лимита по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчётного периода.

ФИО1 была ознакомлена с Правилами, Тарифами Банка и Информационным графиком погашения, что подтверждается её подписью в договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Между тем заёмщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В то же время, из материалов дела усматривается, что неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору носит неоднократный, систематичный характер, что говорит о неисполнении договорных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами, в частности выпиской о движении денежных средств по счёту, согласно которой заёмщиком неоднократно осуществлялось снятие наличных денежных средств со счёта.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 3.19 Правил кредитор имеет право потребовать от заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки, путём предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Банком ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, в течение 30 календарных дней с момента отправки данного требования, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 42, 43).

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 697 316 руб. 89 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по основному долгу (556 725 руб. 35 коп.), задолженность по процентам (140 591 руб. 54 коп.)

Подобный расчёт признается верным, поскольку он произведён согласно условиям заключенного сторонами договора. Другого расчёта ответчиком не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчёта истца.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учётом изложенного, требование Банка о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита, как и требование о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 10 173 руб. 17 коп. в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 697 316 руб. 89 коп., а также 10 173 руб. 17 коп. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий судья С.Л. Фролова



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ