Определение № 2-60/2017 2-60/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-60/2017Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 15 февраля 2017 года пос. Шаля Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П., при секретаре Беляевских П.Г., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 15 февраля 2017 года в ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 - ФИО2 отказался от заявленных истцом требований и заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и возврате уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины. При этом пояснил, что из поступившего ответа на судебный запрос - о предоставлении копии свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, следует, что вышеуказанный земельный участок был выделен наследодателю Г. в постоянное (бессрочное) пользование. Таким образом, данный земельный участок не входит в наследственную массу. Спор будет решаться ФИО1 в досудебном порядке. Ответчик - Комитет по управлению имуществом Шалинского городского округа направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, где так же указано, что спорное недвижимое имущество в муниципальной собственности не числится, против удовлетворения иска не возражают (л.д.№). Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению. При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Госпошлина в размере 4 278 рублей 07 копеек, уплаченная представителем истца ФИО1 - ФИО2 при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца ФИО3 - ФИО2 от заявленного ФИО3 иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Госпошлину в сумме 4 278 рублей 07 копеек, уплаченную представителем истца ФИО1 - ФИО2 при подаче искового заявления вернуть истцу ФИО3. Разъяснить ФИО3 право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4 278 рублей 07 копеек, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском отделении Сбербанка №, филиал 694. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья П.П.Сафонов Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ШГО (подробнее)Судьи дела:Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |