Решение № 2-1609/2017 2-1609/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017

Дело № 2-1609/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Ануфриевой М.С.,

с участием помощника прокурора Максименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Торговая группа" об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Торговая группа" об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой города Владимира была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Новая Торговая группа" осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства РФ. Проведенной проверки установлено, что в период с ### года по настоящее время ООО «Новая Торговая группа" осуществляет деятельность по адресу: д. <...>, д.###, <...> район, <...> область, в процессе которой в атмосферный воздух от стационарных источников выброса (котел, использующий древесное топливо) поступают вредные загрязняющие вещества, такие как: оксид углерода, оксид азота, диоксид азота и иные, в отсутствии утвержденного проектов нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Просит обязать ООО Новая Торговая группа" получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение ### месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Максименко Д.В., действующий по доверенности от ### года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Новая Торговая группа" ФИО1 представила в суд письменное заявление о признании иска прокурора в полном объеме. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ООО «Новая Торговая группа" иска прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение ### месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Новая Торговая группа" получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение ### месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года.

Судья Н.Б. Хижняк