Апелляционное определение № 33-2922/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья I инстанции Отрывин С.А.

Дело № 33-2922/2026

76RS0010-01-2023-001798-50


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

27 апреля 2026 года

Судья Ярославского областного суда Сеземов А.А., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2026 года, которым постановлено:

«Исправить описку в резолютивной части определения Ростовского районного суда Ярославской области (дело № 2-18/2024) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес – <...>) с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – ФИО1 (№) 4 558 188,41 рублей, в том числе по кредитному договору № от 03.09.2022 – 3 544 057,94 рублей: просроченные проценты 244 057,94 рублей, просроченный основной долг 3 300 000 рублей, по кредитному договору от 15.08.2022 года № – 1 014 130,47 рублей основного долга.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес – <...>) с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 – ФИО1 (№) госпошлину в общем размере 51 191 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – жилой дом по адресу – <адрес>, кадастровый номер (условный) – № а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер №.

Определить способ реализации заложенного имущества: жилой дом по адресу – <адрес>, кадастровый номер (условный) – №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 1 рубль.

Определить способ реализации заложенного имущества: земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 671 001 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – <адрес> площадь 68,2 кв.м., кадастровый №.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 2 146 400 рублей.

Ранее выданный исполнительный документ отозвать.

Настоящее определение является основанием для выдачи нового исполнительного документа»,

установил:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 12.02.2024 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.

Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 28.10.2024 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» об изменении начальной продажной цены залогового имущества и постановлено:

«Установить начальную продажную цену жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> размере 1 рубль.

Установить начальную продажную цену земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в размере 671 000 рублей.

Выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист с указанием части решения, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению, а именно: Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес - <...>) с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2022 - 3 544 057,94 рублей: просроченные проценты 244 057,94 рублей, просроченный основной долг 3 300 000 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес - <...>) с наследника умершего 28.10.2022 года ФИО2 - ФИО1 (№) госпошлину в общем размере 37 920 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - жилой дом по адресу - <адрес>, кадастровый номер (условный) - №, а также земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, кадастровый (условный) №.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги в размере 671 001 рублей».

Названное определение вступило в законную силу 10.04.2025 года.

Судьей Ростовского районного суда Ярославской области по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в определении от 28.10.2024 года и постановлено указанное выше определение от 26.02.2026 года.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.

В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ (в редакции федерального закона от 01.04.2025 года № 49-ФЗ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исправляя описку в резолютивной части определения Ростовского районного суда Ярославской области от 28.10.2024 года, судья исходил из того, что в резолютивной части указанного определения упущены сведения о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.2022 года № и написании размера государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласиться не может, поскольку он противоречит требованиям действующего законодательства.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом в соответствии с положениями части 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Из резолютивной части определения от 28.10.2024 года следует, что судом установлена начальная продажная цена жилого дома с кадастровым номером № в размере 1 рубль и земельного участка с кадастровым номером № в размере 671 000 рублей; ПАО «Сбербанк России» надлежит выдать исполнительный лист с указанием части решения о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (жилой дом и земельный участок) с определением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере 671 001 рубль.

Определением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26.02.2026 года резолютивная часть определения от 28.10.2024 года дополнена указаниями на взыскание задолженности по кредитному договору от 15.08.2022 года № в размере 1 014 130 рублей 47 копеек, изменение размера подлежащей взысканию государственной пошлины с 37 920 рублей на 51 191 рубль и обращение взыскания на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с определением способа реализации заложенного имущества и установлением начальной продажной цены.

Между тем, указанные суммы задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, а также предмет залога в виде квартиры с кадастровым номером № не являлись предметом рассмотрения при вынесении определения от 28.10.2024 года вопроса об изменении начальной продажной цены жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, в порядке исправления описки судья фактически разрешил вопрос относительно объекта недвижимости и денежных сумм, не являвшихся предметом разбирательства.

С учетом изложенного, изменения, внесенные в определение от 28.10.2024 года обжалуемым определением, не являются исправлением описок и арифметических ошибок, а, по сути, изменяют определение суда, что является существенным нарушением норм процессуального права.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2026 года, вынесенное по вопросу исправления описки в определении Ростовского районного суда Ярославской области от 28 октября 2024 года, отменить.

Судья А.А.Сеземов