Приговор № 1-56/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-56/2024

Копия

дело № 1-56/2024

31RS0024-01-2024-000542-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Друзевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Шебекинского межрайонного прокурора Богачева И.Н.,

подсудимого Кекуа ФИО15 и его защитника - адвоката Солодова М.А., представившего удостоверение № 1384 и ордер № 004899 от 2.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кекуа ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кекуа ФИО17 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в августе 2023 года (точные дата и время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены) на участке местности, расположенном на удалении 600 метров от <адрес>, с географическими координатами №, обнаружил растущее растение рода <данные изъяты>, которое для личного потребления сорвал и принес домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где в помещении хозяйственной постройки растение рода <данные изъяты> высушил, нарвал фрагменты стеблей, то есть незаконно приобрел для личного потребления части растений рода <данные изъяты> массой 349,23 грамм, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Части растений рода <данные изъяты>, массой 349,23 грамм, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, Кекуа ФИО18 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на территории домовладений по местам жительства и регистрации по адресам: <адрес>; до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 52 минут и с 18 часов 31 минуты до 19 часов 08 минут 9 февраля 2024 года, в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений рода <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, признал. Пояснил, что потреблял марихуану длительное время путем курения через специальное приспособление из пластиковой бутылки <данные изъяты><данные изъяты> курил на территории домовладения по месту жительства с целью снятия стресса. О курении <данные изъяты> никому не рассказывал. В августе 2023 года на берегу реки, в окрестностях села <адрес>, обнаружил и сорвал растущий куст <данные изъяты>, который перенес домой, данный куст высушил, отделил верхушечные части, семена, листья, измельчил и хранил на территории своих домовладений: <адрес>, которые добровольно выдал сотрудниками полиции при проведении 9 февраля 2024 года оперативно-розыскных мероприятий в указанных домовладениях. В содеянном раскаивается.

При восстановлении обстоятельств совершенного преступления, Кекуа ФИО19., в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах его совершения на местах преступления №

Оглашенные показания, данные при проверке показаний, Кекуа ФИО20 подтвердил в судебном заседании.

Показания Кекуа ФИО21 данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия при их проверке на местах преступления, суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как показания подсудимого последовательны, непротиворечивы и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Кекуа ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Начальник ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО24 пояснил, что совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО25 9.02.2024 года с санкции судьи проводил в отношении Кекуа ФИО23 оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ФИО2 выдал, и были изъяты из сарая: приспособление для потребления <данные изъяты> два свертка с <данные изъяты>, картонный короб, металлическое сито, пластиковое ведро, с частями и семенами растений рода <данные изъяты>; домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого, в присутствии двух понятых, с пола летней кухни изъяты части растений рода <данные изъяты>.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Свидетель №2 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №4 подтвердила ход и результаты <данные изъяты> проведенного сотрудниками полиции 9.02.2024 года по месту жительства Кекуа ФИО26 в домовладении по адресу: <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 подтверждал ход и результаты <данные изъяты> проведенного сотрудниками полиции 9.02.2024 год по месту жительства Кекуа ФИО27 в домовладении по адресу: <адрес> №

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 подтверждали ход и результаты <данные изъяты> проведенного сотрудниками полиции 9.02.2024 года по месту регистрации Кекуа ФИО28 в домовладении по адресу: <адрес> №

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

9 февраля 2024 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от сотрудника полиции Свидетель №1 поступило сообщение об обнаружении и изъятии у Кекуа ФИО29 в ходе ОРМ в домовладениях № <адрес><адрес> частей и веществ растительного происхождения №

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Свидетель №1 следует, что в ходе ОРМ у Кекуа ФИО30 в домовладениях № <адрес><адрес>, изъяты: 4,4 грамма наркотического средства <данные изъяты> и 349,2 грамм частей растений рода <данные изъяты> которые тот незаконно хранил, в связи с чем в действиях Кекуа ФИО31 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ №

В ходе проведенного 9.02.2024 года с разрешения судьи <данные изъяты> а именно домовладения по адресу: <адрес>, результаты которого предоставлены следователю, Кекуа ФИО32 выдал, и были изъяты: в сарае - приспособление из полимерной бутылки <данные изъяты> картонный короб с частями растений, металлическим ситом и двумя свертками с веществом растительного происхождения, полимерное ведро с частями и семенами растений, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

9.02.2024 года с разрешения судьи проведено <данные изъяты> а именно домовладения по адресу: <адрес>, результаты которого предоставлены следователю, в ходе которого, в присутствии ФИО2, с пола летней кухни были изъяты части растений, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№

В судебном заседании Кекуа ФИО33 подтвердил, что все обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ, принадлежит ему, с применением изъятой полимерной бутылки он курил марихуану.

Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательства суд признает допустимыми, так как оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты проверены в ходе предварительного следствия и отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Согласно справкам об исследованиях от 13.02.2024 года №№ 1-199, 1-201, 1-202, 1-203, 1-204, от 14.02.2024 года № 1-205, изъятые у Кекуа ДФИО34 в ходе ОРМ: вещество растительного происхождения, является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 4,4 грамм, и частями растений рода <данные изъяты> общей массой 349,23 грамм, на внутренней поверхности полимерной бутылки и металлического сита имеются следы наркотического средства группы <данные изъяты>, содержащего <данные изъяты>, семена растений являются семенами растений рода <данные изъяты> наркотических веществ не содержат и наркотическим средством не являются №

Аналогичные выводы содержат заключения экспертов № 1-200 от 5 марта 2024 года, №№ 1-201, 1-202 от 6 марта 2024 года, №№ 1-203, 1-204, 1-205 от 7 марта 2024 года, которыми, в том числе, установлена масса наркотического средства <данные изъяты> равная 4,2 грамма, и масса частей растений рода <данные изъяты> равная 345,13 грамм №

Суд признает, что разница в установленных массах наркотического средства <данные изъяты> частей растений рода <данные изъяты> обусловлена тем, что часть наркотического средства <данные изъяты> массой 0,2 грамма, и частей растений рода <данные изъяты> массой 4,2 грамм, была израсходованы в ходе исследований, о чем указано в справках эксперта. Наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,4 грамма, и части растений рода <данные изъяты> массой 8,2 грамм, израсходованы при производстве экспертиз.

Заключения специалиста и судебных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они произведены специалистом и экспертом, обладающей специальными познаниями в области химии, на основании непосредственного исследования изъятого вещества, выводы специалиста и экспертов обоснованы, сомнений у суда не вызывают.

21 марта 2024 года осмотрен участок местности, расположенный на удалении 600 метров от <адрес>, с географическими координатами 50.578015, 36.902350, где в августе 2023 года Кекуа ФИО35 незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> и части растений рода <данные изъяты> №

21 марта 2024 года, с участием подозреваемого Кекуа ФИО36 и его защитника - адвоката Солодова М.А., осмотрены домовладения <адрес>, где Кекуа ФИО37 незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты> и части растений рода Конопля до их изъятия 9.02.2024 года из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ №

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает виновность ФИО5 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, доказанной.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Корочанскому району ФИО6 от 25.03.2024 года, прекращено уголовное преследование Кекуа ФИО38 в части незаконных приобретения и хранения им наркотического средства <данные изъяты> общей массой 4,4 грамм, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, материалы уголовного дела 25.03.2024 года в указанной части выделены в отдельное производство и направлены по территориальности в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для привлечения Кекуа ФИО39 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях №

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 3.05.2024 года, Кекуа ФИО41 на основании указанных выделенных материалов уголовного дела, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Действия Кекуа ФИО42 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Такая квалификация обусловлена тем, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для частей растений рода <данные изъяты> содержащих наркотические средства, является их масса, превышающая 100 грамм, но не превышающая 100000 грамм.

При совершении преступления Кекуа ФИО43 действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий по незаконному приобретению, хранению частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желал их наступления.

<данные изъяты>

Заключение экспертизы научно обосновано, выводы получены на основе непосредственного экспертного исследования Кекуа ФИО44 их правильность сомнений у суда не вызывает, не оспаривается участниками процесса.

Суд признает Кекуа ФИО45 вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кекуа ФИО46 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> совместно с супругой, которая не работает, несовершеннолетней и малолетней дочерями, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало, старшим участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно № <данные изъяты> с места работы характеризовался с положительной стороны № не судим, не привлекался к административной ответственности, склонен к потреблению наркотических средств № <данные изъяты> № под диспансерным наблюдением врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не находится №

Обстоятельств, отягчающих наказание Кекуа ФИО47 не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кекуа ФИО48 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении супруги, несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

При назначении Кекуа ФИО49. наказания суд также учитывает состояние здоровья его родителей, которым он оказывает помощь.

Поведение Кекуа ФИО50 после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который в ходе предварительного следствия давал признательные показания, в том числе на местах преступления, указал место и время незаконного приобретения растений рода <данные изъяты> о которых ранее не было известно сотрудникам полиции, а также в ходе ОРМ выдал хранящиеся в домовладении по его месту жительства части растений рода <данные изъяты> свидетельствуют о существенном уменьшении степени его общественной опасности.

Принимая во внимание данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, и его раскаяние, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и считает возможным назначить Кекуа ФИО51 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Кекуа ФИО52 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, и фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит, как и не усматривает оснований исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области, подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кекуа ФИО53 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Кекуа ФИО54 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов