Решение № 2А-358/2026 2А-358/2026~М-190/2026 М-190/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-358/2026

№ ...

10RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ........ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по ........ (далее - Управление, УФНС по РК) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 2021, 2022 гг. являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами № ..., в установленные законом сроки земельный налог не уплатил. Так же ФИО1 состоя на налоговом учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход (далее - НПД) с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время допустил неуплату налога на профессиональный доход за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г., в связи с чем образовалась задолженность. ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с отсутствием регистрации на территории Российской Федерации В соответствии со ст.69,70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в адрес налогоплательщика было направлено требование № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, в котором предложено уплатить образовавшуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Указанное требование должником не исполнено, начислены пени в размере 5253,34 руб. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 74001,24 руб., в том числе: по земельному налогу за 2021 г. - 53 руб., за 2022 г. - 636 руб., налог на профессиональный доход за июль 2024 г.- 14458,90 руб., за сентябрь 2024 г.- 8000 руб., за октябрь 2024 г.- 30600 руб., за ноябрь 2024 г.- 15000 руб., пени в размере 5253,34 руб.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что в 2021, 2022 гг. ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № ..., расположенными по адресу: .........

ХХ.ХХ.ХХ налоговый орган направил в адрес административного ответчика уведомление № ... об уплате в срок до ХХ.ХХ.ХХ земельного налога за 2021, 2022 гг. в сумме 689 руб.

Налоговое уведомление получено административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика ХХ.ХХ.ХХ.

В сроки до ХХ.ХХ.ХХ земельный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с пп.6 п.2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27.1 1.2018 №422- ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон №422-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона №422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения, деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч.1 ст. 1 Закона №422-ФЗ.

На основании ч.1 ст.4 Закона №422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом №422-ФЗ.

Пунктом 1 ст.5 Закона №422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

В соответствии с положениями Закона №422-ФЗ постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение «Мой налог» с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (ч.З и 5 ст.5 Закона №422-ФЗ).

Согласно положениям ч.4 ст.5 Закона №422-ФЗ заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (ч.Ю ст.5 Закона №422-ФЗ).

Согласно п.1 ст.6 Закона №422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неуплатой НПД в адрес административного ответчика направлено требование № ... об уплате задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 16240 руб., пени - 474,75 руб., со сроком исполнения до ХХ.ХХ.ХХ.

Требование об уплате задолженности является динамичным до тех пор, пока сальдо по ЕНС не станет равным нулю или положительным. В силу действующего налогового законодательства отдельное требование не формировалось, требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ является основанием для взыскания с ФИО1 задолженности в судебном порядке.

Согласно расчету административного истца, задолженность административного ответчика по уплате НПД составляет: 14458,9 руб. - июль 2024 года, 8000 руб.- сентябрь 2024 года, 30600 руб. - октябрь 2024 года, 15000 руб. - ноябрь 2024 года, пени в размере 5253,34 руб.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом проверен расчет истца и признан арифметически верным. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия УФНС России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в связи с наличием спора о праве.

С учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию

государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, ИНН <***>, земельный налог за 2021 г. в размере 53 руб., за 2022 г. в размере 636 руб., налог на профессиональный доход за июль, сентябрь - ноябрь 2024 г. в размере 68058,90 руб., пени в размере 5253,34 руб.

Взыскать ФИО1 В. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ..., в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.