Приговор № 1-388/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-388/2019

Дело № 1-388/2019

УИД 73RS0004-01-2019-004550-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 05 сентября 2019 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронычева С.Н., представившего удостоверение № 1258 и ордер № 17 от 01.05.2019,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сагдиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

30.04.2019 около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности возле <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, нарвал листья и верхушечные части наркосодержащего растения – конопля, которые сложил в карман ветровки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 196,67 г. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска незаконно приобретенное наркотическое средство упаковал в пакет-сумку и незаконно хранил по вышеуказанному адресу и при себе до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 30.04.2019 около 14 часов 30 минут возле <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска сотрудниками правоохранительных органов был задержан ФИО1 и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия 196,67 г, что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм, является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством выразил государственный обвинитель.

При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. В частности, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая и сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, активная зависимость, запойная форма, страдает синдромом зависимости к каннабиноидам, активная фаза зависимости. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, как видно из материалов уголовного дела, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к алкоголю и синдрома зависимости к наркотическим средствам. Лечение не противопоказано (л.д.139-142). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 не судим. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в состоянии опьянения, в конфликтных ситуациях в быту и с соседями. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница», а также в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» подсудимый не состоит. В 2019 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, прошел лечение <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие у последних группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком. Оснований для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного вида наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения <данные изъяты>, не имеется поскольку ранее последний прошел курс лечения <данные изъяты>.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

Процессуальные издержки, имеющиеся по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Миронычева С.Н. в сумме 5600 рублей (согласно постановления следователя л.д. 172), в ходе следствия не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Миронычеву С.Н.. в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска: наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Рукавишникова