Постановление № 5-279/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-279/2024




Дело № 5-279/2024

УИД 86RS0007-01-2024-003301-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 июля 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


13 июля 2024 года, в 16:50, ФИО1, находясь в магазине (иные данные), расположенного по адресу: (адрес), вела себя агрессивно и неадекватно, назойливо приставала к посетителям магазина, кричала, размахивала руками в разные стороны, на неоднократные требования ССН прекратить противоправные действия не реагировала. После чего, вышла из магазина, достала из урны бутылку, которой разбила стекло входной группы магазина, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2024 года, согласно которому 13 июля 2024 года, в 16:50, ФИО1, находясь в магазине (иные данные) расположенного по адресу: (адрес) вела себя агрессивно и неадекватно, назойливо приставала к посетителям магазина, кричала, размахивала руками в разные стороны, на неоднократные требования ССН прекратить противоправные действия не реагировала. После чего, вышла из магазина, достала из урны бутылку, которой разбила стекло входной группы магазина, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ССН СДС от 13 июля 2024 г. из которых следует, что 13 июля 2024 года, в 16:50, ФИО1, находясь в магазине «(иные данные) расположенного по адресу: (адрес), вела себя агрессивно и неадекватно, назойливо приставала к посетителям магазина, кричала, размахивала руками в разные стороны, на неоднократные требования ССН прекратить противоправные действия не реагировала. После чего, вышла из магазина, достала из урны бутылку, которой разбила стекло входной группы магазина, все свои действия сопровождала грубой нецензурной бранью;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать её исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. 13 июля 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-279/2024

«Постановление не вступило в законную силу»



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)