Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-180/2018 М-180/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018

Строка статистического отчета 2-197

Дело № 2-214/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 5 ноября 2013 года между ним и ответчиком ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 104811.33 рублей сроком на до востребования. Согласно договору истец был обязан предоставить ответчику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Денежные средства были перечислены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик в настоящее время от исполнения своих обязательств уклоняется.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке установленных тарифами банка.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, у него образовалась задолженность.

По состоянию на 15.05.2018г. задолженность по кредитному договору составила 228809,41 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – 104351,13 руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом – 60276,96руб.,

задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности – 64181,32 руб.

Истец со ссылкой на положения статей 809, 810 и 819 ГК РФ просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228809,41 руб., а также уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 5488,09 руб.

Представитель истца, извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, приобщив к исковому заявлению ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» она признают в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив предоставленные истцом документы, признанные допустимым доказательством, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5.11.2013г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствие с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере – 104811,13 рублей сроком на до востребования.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, усматривается, что за период с 1.06.2015г. по 15.05.2018г. по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет 228809,41 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – 104351,13 руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом – 60276,96руб.,

задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности – 64181,32 руб.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору и о расторжении договора займа.

Размер задолженности подтверждается историей погашения кредита, проверен судом и сомнений не вызывает.

Учитывая обстоятельства дела, период образования задолженности у ответчика перед истцом, а также размер погашения кредита ответчиком, суд приходит к выводу, что начисленная ответчику неустойка является соразмерной последствиям нарушенным ответчиком обязательствам, и не находит оснований для ее снижения в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, так как доказательства, подтверждающих явную несоразмерность в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как по настоящему делу судебные расходы выразились в оплате истцом госпошлины в размере 5488 рублей 09 копеек, то данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 228809 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот девять) рублей 41 копейка.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5488 (пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Реквизиты взыскателя: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: