Решение № 2-2982/2021 2-2982/2021~М-2185/2021 М-2185/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2982/2021Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2982/2021 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания Титовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру, Истцы ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 обратились в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований истцы указали, что проживают на условиях социального найма в квартире <№ обезличен> по адресу <адрес>, <...>, состоящей из 2-х жилых комнат с КН 50:10:0040105:712. Истица ФИО4 в несовершеннолетнем возрасте совместно с третьим лицом ФИО6 принимала участие в приватизации, ФИО2 и ФИО1 участие в приватизации не принимали. Истцы в целях участия в приватизации обратились к ответчику, но получили отказ, с которым они не согласны. На основании изложенного истцы просили признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, <...> с КН 50:10:0040105:712. Истцы в судебное заседание не явились, реализовали право на представителя, который исковые требования поддержал. Ответчик Администрация городского округа Химки <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя, который иск не признал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма жилого помещения №ФО-363/2725 от <дата>, дополнительных соглашений от <дата> и от <дата>, заключенных между ответчиком и ФИО6 в квартире <№ обезличен> по адресу <адрес>, <...> вселены ФИО6 со следующими членами его семьи – ФИО2 (супруга), ФИО4, ФИО1 (дочери). Согласно выписке из домовой книги в спорном помещении зарегистрированы истцы и третье лицо: ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО1 <дата> ответчиком в передачи квартиры в порядке приватизации истцам было отказано. Из справки от <дата>, выданной администрацией г.о. Химки МО, усматривается, что ФИО6 принимал участия в приватизации, а ФИО4 принимала участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте. ФИО2 согласно справке от 13 августа 2020 года участие в приватизации не принимала. Согласно ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от <дата> N 1541-1 (ред. от <дата>) № 1541-1, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Статья 2 упомянутого выше закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлен и содержится в статье 4 раздела 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в частности в том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьей 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия. Истцы ФИО1, ФИО2 правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, ранее не воспользовались, что подтверждается: справками Администрации г.о. Химки, а ФИО4 реализовала свое право на участие в несовершеннолетнем возрасте, таким образом, сохранила право на однократную бесплатную приватизацию после достижения совершеннолетия. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, <...> с КН 50:10:0040105:712. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата> УИД 50RS0<№ обезличен>-25 Судья Панферова Дарья Александровна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ковылина Галина Михайловна действ. в своих инт. и интересах несоверш. Ковылиной Маргариты Алексеевнны (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Химки Московской области (подробнее)Судьи дела:Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
