Решение № 2-429/2025 2-429/2025(2-6416/2024;)~М-4963/2024 2-6416/2024 М-4963/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-429/2025

Дело № 2-429/2025 УИД 05RS0031-01-2024-007478-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ОСФР по РД - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что отработав необходимый для установления пенсии стаж, а так же достигнув предусмотренного действующим законодательством возраста, 05.12.2022г. истец, через своего представителя, обратился в УОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы с письменным заявлением о назначении пенсии по старости, приложив к нему все необходимые документы.

На протяжении нескольких месяцев истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу назначения пенсии, но в ответ его просили подождать. При очередном обращении ему вручили решение об отказе в установлении пенсии за № 230000030527/1 от 16.06.2023 года. Из указанного решения следует, что период его работы с 1991 по 1998 гг. не принят в зачет, так как на записи об увольнении в трудовой книжке имеются грубые исправления, дополнительная справка не представлена, а в архив документы не поступали.

С указанным решением истец не согласен.

Свою трудовую деятельность ФИО3 начал 10.10.1978 в качестве грузчика Горторга. В последующем он неоднократно менял место работы. В периоды с 20.07.1991 по 17.12.1998 и с 01.03.2003 по 19.12.2011 г. он работал в ООО «Заря-1», что подтверждается записями в его трудовой книжке, а так же сведениями из выписки индивидуального лицевого счета.

При внесении в трудовую книжку ФИО3 записи об увольнении под №20, действительно были допущены грубые исправления, на которые ссылаются работники ОСФР по РД. Вместе с тем, в верхнем левом углу на той же странице данное исправление было оговорено и справлено, что допустимо при ведении трудовых книжек, но этой оговорки специалисты ОСФР по РД почему-то не видят.

В своем решении об отказе в установлении пенсии, ответчик определил наличие у истца стажа работы - 19 лет 2 месяца 21 день, а ИПК - 18,588 балла. Вместе с тем указанные расчеты составлены без учета оспариваемого периода, с учетом которого стаж составит 26 лет 7 месяцев 19 дней, а ИПК составит не меньше 23,81 балла.

Несмотря на всё вышеуказанное, специалисты СФР по РД отказывают в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 3.А., нарушая тем самым право, гарантированное ему ст. 39 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать незаконным решение УСФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы за № 230000030527/1 от 16.06.2023 года об отказе в установлении пенсии по старости ФИО3.

Обязать ОСФР по РД включить период работы ФИО3 с 20.07.1991 по 17.12.1998 в ООО «Заря-1» в его общий страховой стаж.

Обязать ОСФР по РД назначить ФИО3 страховую пенсию по старости со дня подачи письменного заявления о ее назначении, то есть с 05.12.2022 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии по старости.

Выслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" - право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 61,5 (мужчины) и 56,5 (женщины) лет, при поэтапном увеличении возраста. При этом ими должен быть отработан минимальный стаж работы, а так же наличие минимального индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), которые на 2022 г. составляли 13 лет и 23,4 балла.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 05.12.2022, достигнув возраста 62 лет.

Решением УОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы №230000030527/1 от 16.06.2023 ФИО3 было отказано в установлении пенсии. Из указанного решения следует, что период его работы с 1991 по 1998 гг. не принят в зачет, так как на записи об увольнении в трудовой книжке имеются грубые исправления, дополнительная справка не представлена, а в архив документы не поступали. Стаж работы ФИО3 составляет 19 лет 2 месяца 21 день, а ИПК - 18,588 балла.

В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки истца. В периоды с 20.07.1991 по 17.12.1998 и с 01.03.2003 по 19.12.2011 г. истец работал в ООО «Заря-1», что подтверждается записями в его трудовой книжке, а так же сведениями из выписки индивидуального лицевого счета.

При внесении в трудовую книжку ФИО3 записи об увольнении под №20 на странице 10 действительно имеются исправления в последней цифре года увольнения и года издания приказа об увольнении - "1998". Вместе с тем, в верхнем левом углу на той же странице данное исправление было оговорено и удостоверено подписью должностного лица и печатью ООО "Заря-1".

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При ее отсутствии, а так же в случае если в ней содержатся неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если в книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

На основании изложенного суд полагает, что ответчиком необоснованно исключен из трудового стажа истца его период работы в ООО "Заря-1" с 20.07.1991 по 17.12.1998.

С учетом указанного периода продолжительность страхового стажа истца составит 26 лет 6 месяцев и 29 дней.

По поручению суда ответчиком произведен расчет ИПК ФИО3 учетом периода его работы в ООО "Заря-1" с 20.07.1991 по 17.12.1998, который составил 25,186 баллов.

Таким образом, судом установлено, что истец на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости достиг пенсионного возраста, имеет необходимый трудовой стаж и достаточный ИПК.

В связи с изложенным исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение УСФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы за № 230000030527/1 от 16.06.2023 года об отказе в установлении пенсии по старости ФИО3.

Обязать ОСФР по РД включить период работы ФИО3 с 20.07.1991 г. по 17.12.1998 г. в ООО «Заря-1» в его общий страховой стаж.

Обязать ОСФР по РД назначить ФИО3 страховую пенсию по старости со дня подачи письменного заявления о ее назначении, то есть с 05.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2025г.

Председательствующий Н.А. Яшина