Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание зерносклада,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание зерносклада, в обоснованиеуказав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3 Истец является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти супруга на наследственное имущество, состоящее из здания зерносклада №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 636,5 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100383520. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что у умершего ФИО3 отсутствует правоустанавливающий документ на здание зерносклада, в связи с чем она вынуждена обращаться в суд. При жизни ФИО3 с 2001 года открыто владел, пользовался на праве личной собственностизданием зерносклада по день смерти.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – здание зерносклада расположенное по адресу: <адрес>, номер строения 1090, общей площадью 636.5 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100383520.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО4, действующаяна основании нотариально удостоверенной доверенности и наделённая всеми правами, предоставленными законом истцу, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес>в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объёме, просят их удовлетворить, указав на признание иска, о чём свидетельствует письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он реализовал право, предоставленное ему ст.39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание зерносклада, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание зерносклада расположенное по адресу: <адрес>, номер строения 1090, общей площадью 636.5 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100383520.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: В.В. Поликарпов