Приговор № 1-257/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-257/2018

Уголовное дело №1-257-2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска

в составе председательствующего судьи Палия В.С.,

при секретаре Куделинской К.Э.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора САО г.Курска Дюкаревой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поздняковой Е.М.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 час. ФИО1 находился <адрес> где на земле обнаружил бумажный сверток с растительным веществом коричневого цвета, и понимая, что данное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью, ФИО1 находясь в том же месте в указанное время, поднял с земли обнаруженный им бумажный сверток, незаконно приобретя таким образом без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере массой 18,48 гр., которое незаконно хранил дома в шкафу комнаты кв. <адрес> до 18:25 час. ДД.ММ.ГГГГ когда оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Дюкарева А.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает объяснение от 20.06.2018 года (л.д. 14-15), которое в силу положений ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной, поскольку подсудимый в указанном объяснении добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им подробно указывались обстоятельства и место приобретения наркотического средства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого (л.д. 67, 69).

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 60), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 61, 62, 64, 65), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 66) и положительно по месту работы, регистрации и обучения (л.д. 70-73), согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 46).

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа без рассрочки, поскольку именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего: наркотическое средство – каннбис (марихуана), находящееся в газетном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску, надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора, мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 20 000 рублей штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннбис (марихуана), находящееся в газетном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Палий