Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-443/2020 А-426/2020 М-443/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-426/2020

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



копия

дело №а-426/2020

62RS0№-59


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2020 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом по ч.2 ст.314.1 и ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, убыл на постоянное место жительства: <адрес>, и в этот же день встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, заявитель просит суд в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений, усиления контроля со стороны сотрудников полиции установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на два года, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> до окончания административного надзора.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с заявленными требованиями ОМВД России по <адрес> согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно заключению помощника прокурора <адрес> ФИО4 административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом по ч.2 ст.314.1 и ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, убыл на постоянное место жительства: <адрес>, и в этот же день встал на учет в ОМВД России по <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 Закона N 64-ФЗ, принимая во внимание наличие в его действиях при совершении тяжкого преступления опасного рецидива, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла вышеуказанного закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение: обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, срок которого в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ