Решение № 2-267/2025 2-267/2025~М-206/2025 М-206/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-267/2025

Дело № 2-267/2025

УИД 21RS0014-01-2025-000294-34


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САГ к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

САГ обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла его мать СВИ, при жизни подарила ему жилой дом с земельным участком, расположенный по (адрес изъят) д. (адрес изъят). После смерти матери осталось наследство в виде земельной доли площадью 1,96 га, составляющей 1/684 доля в праве общей долевой собственности на земельные участок № с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Указав, что после смерти матери своевременно обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на земельную долю нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю, в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти СВИ, умершей (дата).

Истец САГ и его представитель СЛВ, действующий на основании заявления истца о его допуске, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просили удовлетворить их.

Ответчик администрация Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Третье лицо - нотариус (адрес изъят) Чувашской Республики БВЮ в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о его времени и месте.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной копии, выданной МБУ "Архив Урмарского муниципального округа Чувашской Республики", (данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, суд находит установленным, что указанной спорной земельной долей СВИ ко дню своей смерти владела на праве собственности, в последующем ее право на эту долю не прекращено.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса (данные изъяты)

Следовательно, истец путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство принял наследство после смерти матери СВИ в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от №, что земельный участок площадью 2889900 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: (адрес изъят)

В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №.

Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как 1,96 га, так и в виде правильной дроби – 1/684. При этом в указанном списке правообладателей отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельную долю СВИ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на указанное выше спорное имущество после смерти СВИ перешло к истцу в порядке наследования имущества по закону, в связи, с чем его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за САГ, (данные изъяты) право собственности на земельную долю общей площадью 1,96 га, составляющую 1/684 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (адрес изъят)

в порядке наследования по закону после смерти СВИ, умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов