Решение № 2-427/2020 2-427/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-427/2020

50RS0043-01-2020-000626-91

Дело №2-427/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что 15.08.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 128 723,48 под 29,9% годовых сроком на 12 месяцев под залог транспортного средства, однако ФИО1 свои обязательства не выполнил и заемные средства не вернул, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71387,32 рублей которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1

Истец – ПАО "Совкомбанк" своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно был заключен кредитный договор под залог транспортного средства, кредит был предоставлен в размере 100 000 руб., производил выплаты каждый месяц по 8 600 руб., однако в определенный период времени понизилась заработная плата, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплатить всю сумму не представляется возможным, просил применить ст. 333 ГК РФ о снижении штрафных санкций.

Обсудив доводы истца, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику перечислены денежные средства в размере 128 723,48 рублей на 12 месяцев с процентной ставкой 29,9 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, перечислив сумму кредита ответчику, что отражено в материалах дела.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется возвратить сумму кредита аннуитетными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом.

В настоящее время задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2019 ФИО1 не погашена, по состоянию на 18.08.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71 387,32 рублей из которых:

-сумма основного долга – 54 779,62 рублей;

-сумма процентов по просроченному основному долгу –4 862,66 рублей;

-сумма неустойки по основному долгу – 8 362,94 рублей;

-сумма неустойки на просроченный основной долг – 3 233,10 рублей;

-комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Как видно из материалов гражданского дела кредитный договор 15 августа 2019 года <***> является смешанным, обязательства Клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства.

Факт заключения договора залога автотранспортного средства от 15.08.2019 подтверждается материалами дела.

По условиям договора ответчик передает в залог истцу транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора от 15.08.2019 <***>.

Таким образом, суд считает требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAY Solaris черно-серого цвета № год выпуска 2011 принадлежащего ответчику ФИО1, определив начальную продажную цену в размере 252 659,34 рублей.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 71 387,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 341,62 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки HYUNDAY Solaris черно-серого цвета, №, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 252 659,34 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий /подпись/ И.И. Перегудова

Решение принято в окончательной форме 09.10.2020.