Решение № 2-3021/2020 2-504/2021 2-504/2021(2-3021/2020;)~М-3183/2020 М-3183/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-3021/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 75RS0№-79 именем Российской Федерации 16 марта 2021 года <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., с участием прокурора Хусаевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что она является долевым собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В 2010 году в связи с заключением её дочерью ФИО3 брака с ФИО2, последний был зарегистрирован в квартире истицы. При этом, ФИО2 никогда в указанную квартиру не вселялся, не проживал в ней, в квартире не имеется принадлежащих ему вещей, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не нес. Брак между ответчиком и дочерью истицы расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи истицы ФИО2 не является, однако в добровольном порядке с регистрационного учете не снимается. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также возлагает дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, истица в окончательной редакции требований просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещение расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик, признанный судом надлежаще извещенным по месту своей регистрации, при отсутствии сведений об ином месте жительства, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке. Выслушав истицу, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 2 этой статьи гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является долевым собственником, наряду с супругом и дочерями, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, основание- договор на передачу квартир собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы помимо истицы: с ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, а также с ДД.ММ.ГГГГ муж дочери- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предъявляя иск, ФИО1 ссылается на то, что ответчик, несмотря на его регистрацию в принадлежащем ей жилом доме, никогда в него не вселялся, в нем не проживал, принадлежащих ему вещей в нем не имеется. На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 2 указанного Закона является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судом, в том числе из показаний свидетелей, установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении принадлежащем истице в связи с регистрацией брака с дочерью ФИО1-ФИО3, при этом, никогда в дом не вселялся, не проживал в нем, его личных вещей в доме не имеется. Семья дочери проживала на съемных квартирах, в том числе последнее время по адресу: <адрес>, принадлежащей также истице. Место жительства либо место нахождения ФИО2 в настоящее время не известно. Установленные обстоятельства свидетельствует о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и законных оснований для сохранения регистрации ответчика, в том числе на временный определенный срок, в настоящее время в доме истца не имеется. Таким образом, учитывая то, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет для истца препятствия в реализации прав как собственника жилого помещения, доказанность факта не вселения и не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие совместного проживания с истицей, отсутствие родственных отношений (не члены одной семьи), не участие ответчика в содержании жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не приобретено право пользования спорным жилым помещением, а соответственно о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно статье 7 указанного закона и подпункту « е » пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.А. Венедиктова Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах гражданского дела №. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|