Приговор № 1-90/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019




Дело № 1-90/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Заринск 16 мая 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Шульгиной А.О. с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего МСА,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы «Юридическая защита» г. Заринска ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно совершил неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края № 2-63/2008 от 17 марта 2008 года ФИО1 обязан выплачивать в пользу МСА алименты на содержание его ребёнка ЦИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода с 11 марта 2008 года ежемесячно и до совершеннолетия сына.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Заринска Алтайского края от 25 августа 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Желая избавиться от материальных затрат и уклоняясь от уплаты алиментов, ФИО1 проживая <адрес> намеренно не пытался трудоустроиться, зарегистрироваться в качестве безработного и получать соответствующее пособие, источники для выплат не искал.

В результате этого за период с 26 октября 2018 года по 05 марта 2019 года у него образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 44 801руб. 39 коп., а общая задолженность по состоянию на 05 марта 2019 года составила 609 614 руб. 94 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего против особого порядка не возразили.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к исправительным работам за совершение умышленного преступления небольшой тяжести снова совершил такое же умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних.

Он собственной семьи не имеет, проживает с матерью, не имеет легального источника дохода, существует за счёт пенсии матери. По месту жительства подсудимый нареканий не имеет, однако, будучи судимым, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, следствием чего явилось продление ему испытательного срока и возложение дополнительной обязанности.

ФИО1 каких-либо заболеваний не имеет.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением, признательными показаниями расследованию преступления, уход за престарелой матерью, перенёсшей операцию. Таковым обстоятельством суд не признаёт наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, поскольку он обвиняется в совершении преступления против него.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным сохранить подсудимому условное осуждение предыдущим приговором и назначить ему наказание снова с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным предоставить ему ещё один шанс для исправления в условиях общества с учётом его заверения в намерении оформления статуса безработного с тем, чтобы из пособия уплачивать алименты на содержание сына, но в виде лишения свободы.

Срок лишения свободы суд определяет с учётом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обязательство о явке следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Хранящиеся в деле вещественные доказательства – копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебного приказа, предупреждения о уголовной ответственности, протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи, о возбуждении исполнительного производства по исполнению административного наказания, приказа о приёме на работу, табеля учёта рабочего времени, постановления об окончании исполнительного производства, постановления о распределении денежных средств, постановления о расчёте задолженности как документы следует оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осуждённого в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Условное осуждение ФИО1 приговором мирового судьи от 23 мая 2018 года сохранить и исполнять этот приговор самостоятельно.

Обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Все вещественные доказательства оставить в уголовном деле на весть период его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чебанов Петр Семенович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: