СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5157/2018 2-519/2019 2-519/2019(2-5157/2018;)~М-5256/2018 М-5256/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5157/2018

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-519/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору за период с дата по дата включительно в сумме 140806,83 руб., в том числе: 95554,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 31068,52 руб. – просроченные проценты, 14184,11 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитному карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016,14 руб.

В обосновании иска указано, что дата между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- с лимитом кредитования ------ руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Кредитная карта была предоставлена в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки возвращать Банку заемные денежные средства.

Банк свои обязательства также выполнил в полном объеме.

Однако, в нарушение Условий, Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не выполняет, допускает просрочку уплаты платежей. В связи с систематическим неисполнением обязательств, Банк в соответствии с п. 11.1 Общий условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор дата, путем выставления Ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность Ответчика была зафиксирована, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось. В силу п. 7.4 Условий, заключительный счет подлежит оплате в течении 30 дней после даты его формирования, однако, задолженность Ответчиком погашена не была.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения ст. 307-328, 329, 334-356, 810, 811, 819 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- с лимитом задолженности ------ рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

ФИО1 был ознакомлен и согласился с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом.

Судом установлено, что Ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, допустил задолженность по погашению плановых платежей.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор от дата путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

За период с дата по дата общая сумма задолженности составила в размере 140806,83 руб.

Сведений о погашении имеющейся задолженности, признании каких-либо из условий договора недействительными, не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, что Банк оплатил госпошлину всего в размере 4016,14 руб. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата ----- за период с дата по дата включительно в сумме 140806,83 руб., в том числе: 95554,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 31068,52 руб. – просроченные проценты, 14184,11 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитному карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья Е.М. Данилин