Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1722/2017 М-1722/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1761/2017

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-1761/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 - ФИО3,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Мичуринский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: ... в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, согласно которым они просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 каждому, расположенного по адресу: ... в порядке наследования

В судебное заседание ФИО2 не явился, воспользовавшись услугами представителя ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, истец ФИО1 исковые требования поддержали, суду пояснили, что ФИО5 является свекровью истца ФИО1 и бабушкой ФИО2 В марте 1962 года она получила земельный участок под строительство дома по ул. ..., где построила дом. В 1987 году ФИО6 - муж истца ФИО1 и отец ФИО2 с разрешения исполнительного комитета начал строительство другого дома на этом же земельном участке. В этом доме истцы проживали совместно со ФИО6 до его смерти ... года. Продолжают жить там до настоящего времени. Зарегистрированы по данному адресу.

Просят суд признать право собственности в праве общей долевой собственности в равных долях на домовладение Литер Б общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО4 в судебном заседании при разрешении вышеуказанных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно договору № 25 от 17 марта 1960 года ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 500 кв.м. под строительство жилого дома на право личной собственности (л.д.25).

В соответствии со свидетельством о рождении ... ФИО5 является матерью ФИО6 (л.д.48).

Из решения Мичуринского городского Совета народных депутатов видно, что на земельном участке по адресу ... ФИО6 построил жилой дом под Лит.Б. Этим же решением исполнительного комитета было выдано разрешение на оформление документов на жилой дом под лит.Б, расположенного по указанному адресу и прирезан земельный участок площадью 363 кв.м. за счет свободной земли госфонда (л.д.28).

Инженерно- техническим обследованием ООО «Архитектурно-проектная мастерская «АвАрх» несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: ... Лит.Б по состоянию на 20.10.2017 года, установлено, что жилой дом отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для людей. Объемно-планировочные решения и конструкции не несут угрозу жизни, здоровью и имуществу физических лиц, соответствуют противопожарным, градостроительным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

С учетом вышеизложенного ФИО6 вправе был зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Свидетельством о смерти ... удостоверено, что ФИО6 умер ... (л.д.10).

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО2 ... следует, что его родителями являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ... ФИО6 и ФИО7 заключили брак 8 августа 1990 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д.22).

Из домовой книги по ул. ... следует, что ФИО1 и ФИО2 на дату смерти наследодателя ФИО6 зарегистрированы по указанному адресу (л.д.15-19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ... Литер Б, после смерти ФИО6 и проживают там до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно у суда имеются основания признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом Литер Б общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом Литер Б общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение является основанием для регистрации права собственности и получения свидетельства о праве в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Мичуринска (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)