Постановление № 5-466/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-466/2018

Дело №5-466/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 19 ноября 2018 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Эйхгорна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2018 г. в 01 часа 30 минут на МАПП г.Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области с территории Украины прибыл легковой автомобиль марки ГАЗ 31029, регистрационный номер АЕ0190СК, под управлением гражданина Украины ФИО1 с целью дальнейшего следования на территорию Союза.

При проведении таможенного контроля с применением МИДК было выявлено наличие в задней части салона транспортного средства следующего товара: <данные изъяты> общим объемом 6 литров. Согласно этикетке страна происхождения - Франция.

Сведения о вышеуказанном товаре ФИО2 задекларированы не были.

В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. О причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

В силу п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК Союза) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу п.5 ст. 444 ТК Союза до вступления в силу решения Комиссии, определяющего категории товаров, которые не относятся к товарам для личного пользования, применяется Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года.

В соответствии с Приложением №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., физические лица могут ввозить на территорию Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков и пива в расчете на одно физическое лицо.

Согласно п.3.4 приложения № 2 к Соглашению «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории», этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо запрещено к ввозу на таможенную территорию.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.10.2018 г., а также другими представленными доказательствами.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) от 21.09.2018 с фототаблицей усматривается, что задней части салона транспортного средства, принадлежащего ФИО2 обнаружен вышеуказанный товар (л.д.11-13).

Протоколом изъятия от 21.09.2018, подтверждается изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения (л.д.5-6).

На основании акта приема-передачи № 137 от 21.09.2018 г., изъятый товар передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Шебекино (л.д.7).

Протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, также подтверждено наличие указанного выше товара, незаявленного к декларированию (л.д.25-32).

Согласно заключению эксперта от 03.10.2018 №12403030/0032240 рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 21.09. 2018 г. составляет 2820 руб. (л.д.36-38).

При опросе ФИО2 в качестве лица, привлекаемого к ответственности, он подтвердил факт того, что изъятый у него товар он перевозил из <адрес> в Россию с целью дальнейшей реализации. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 19-20).

Исходя из объяснений, данных ФИО2, характера перемещаемого товара и его количества, предназначение, отсутствия документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи с чем он подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эйхгорна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: <данные изъяты> общим объемом 6 литров, страна происхождения - Франция, явившегося предметом административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников