Решение № 2-3669/2018 2-3669/2018~М-2965/2018 М-2965/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3669/2018

Дело № 2-3669/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

08 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Ерзиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 28.10.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, 02.11.2016 года истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения, 17.11.2016 года ответчик произвел страховую выплату в размере 124 000 рублей, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 24.04.2017 года с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 231 967 рублей. Денежные средства по данному решению суда перечислены 26.07.2017 года. Таким образом, ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, поэтому должен уплатить неустойку за каждый день просрочки выплаты.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, кроме того, считала, что судебные расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 28.10.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, 02.11.2016 года истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения.

17.11.2016 года истцу произведена страховая выплата в размере 124 000 рублей, то есть в неполном размере.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ярославля от 24.04.2017 года с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 231 967,88 рублей.

Решение суда в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данным решением суда обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию 02.11.2016 года с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая сумма в размере 231 967,88 рублей взыскана по решению суда. Таким образом, страховщик нарушил сроки производства страховой выплаты, что ответчиком не оспаривалось.

Размер неустойки за период с 22.11.2016 года по 26.07.2017 года за 246 дней составил 570640 рублей (231 967,88 руб. х 1 % х 246 дней. Истцом уменьшен размер неустойки до 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая размер страхового возмещения (231 967,88 руб.), срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает допустимым и возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 15 000 рублей.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, частичного удовлетворения иска, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова