Постановление № 5-174/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Выселки 15 июня 2018 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. (__)____ около 20 часов 00 минут в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края по ул. Лунева, в магазине «Пятерочка» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества: шоколадных изделий и энергетических напитков на сумму 466 руб., принадлежащих ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №132484 от 15.06.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО1, отношением директора магазина «Пятерочка», протоколом допроса, рапортами сотрудников ОМВД по Выселковскому району, протоколом о доставлении, сводкой информации на лицо. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают у суда сомнений и принимаются как достоверные. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2330 рублей. Разъяснить ФИО1 что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; ОКТМО 03612000; КПП 236201001; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18880423180001324849, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |