Решение № 2А-567/2021 2А-567/2021~М-551/2021 М-551/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-567/2021

Дело 2а-567/2021

УИД 23RS0038-01-2021-001007-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 13 июля 2021 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате пени по транспортному налогу в размере 5030,15 руб. за период с 02.12.2016 по 10.07.2019, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик, извещённые своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2015-2017 годы, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрировано автотранспортное средство:- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: OPEL FRONTERA 2.4I VIN: №, дата регистрации права 31.10.2009, дата утраты права 04.03.2015;- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФИО2, VIN: №, Дата регистрации права 07.02.2012, являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектами налогообложения.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № 639-К3, ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 3 Закона).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

За указанные транспортные средства транспортный налог за 2015-2017 годы рассчитан соответственно с учётом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Налог за 2015 год уплачен налогоплательщиком 03.03.2021 (срок уплаты 01.12.2016).

Налог за 2016 год уплачен налогоплательщиком 03.03.2021 (срок уплаты 01.12.2017).

Налог за 2017 год уплачен налогоплательщиком 03.03.2021 (срок уплаты 03.12.2018).

За неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 5030,15 руб. за период с 02.12.2016 по 10.01.2019.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2015-2017 годы.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени № от 11.07.2019.

Указанные требования были направлены ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако требования оставлены налогоплательщиком без исполнения: оплата задолженности не произведена в полном размере.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей (норма ст.48 НК РФ действовавшая на момент вынесения судебного приказа).

Согласно требованию № от 11.07.2019 шестимесячный срок от даты исполнения требования истек 06.05.2020.

26.05.2020 Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. 29.05.2020 судебный приказ был вынесен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением Мирового судьи от 03.02.2021 судебный приказ отменен. Основанием для отмены послужили возражения налогоплательщика относительно его исполнения.

Как видно из материалов дела Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пропущен срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю указывает на пропуск срока и просит восстановить пропущенный срок, указывая, что срок пропущен в связи с проведением контрольных мероприятий за пределами шестимесячного срока. Межрайонная ИФНС России, просит считать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной.

Указание административного истца об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу иска в суд проверялось судом, однако не нашло своего подтверждения. Более того, суд отмечает, что согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при примени арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ» внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.

Обстоятельства, на которые ссылается административный истец, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обращения в суд, поскольку не могут быть расценены как причины, объективно препятствовавшие административному истцу обратиться в суд в установленные законом сроки.

Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность обращения за судебной защитой до истечения установленных законом сроков, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок обращения административным истцом в суд пропущен без уважительных причин, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд не имеется.

Согласно положениям ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 286-293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, а именно задолженности по оплате пени по транспортному налогу в размере 5030,15 руб. за период с 02.12.2016 по 10.07.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев