Решение № 12-65/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 12-65/2025

РЕШЕНИЕ

07 августа 2025 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 03.04.2025 по делу №5-506/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 03.04.2025 по делу № гр.ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Как установлено мировым судьей, 01.02.2023 в 00 часов 01 минуту в <адрес>А/<адрес> ФИО1 в установленный законом срок не оплачен административный штраф в сумме 5 000 рублей по постановлению № от 17.09.2024 года, в срок до 01.02.2025.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в обоснование, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку она не была уведомлена о привлечении к административной ответственности. Копию постановления о привлечении ее к административной ответственности она не получала, и не имела намерений игнорировать вызов к мировому судье. 01 апреля 2025 года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа в размере 5000 рублей и установлен срок для добровольного исполнения-5 дней. Штраф оплатила в полном объеме на основании исполнительного производства. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления, считаю необходимым его удовлетворить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 проживающая по адресу: <адрес>А/1, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением №5-1285/2024 от 17.09.2024, вступившим в законную силу 03 декабря 2024 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок оплаты штрафа истек 01.02.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №127 от 03 апреля 2025 года; копией постановления №5-1285/2024 от 17 сентября 2024 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Довод заявителя относительно того, что штраф ею был оплачен- 04 апреля 2025, не может являться основанием к отмене принятого постановления, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа истек. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа исполнено ФИО2 в полном объеме после возбуждения исполнительного производства - 04.05.2025 года, несмотря на необходимость уплаты штрафа в срок до 01.02.2025 года включительно.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учел личность виновной, ее имущественное положение, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 03 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Н.Богданова