Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело № 2-869/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 21 декабря 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз», обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2016г. в сумме 534 023,54 руб., взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 540,24 руб.

Иск мотивирован тем, что 22.03.2016г. между ОАО АК «БайкалБанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 530 000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом за период с 22.03.2016г. по 21.04.2016г. – 27,5 % годовых; за период с 22.04.2016г. по 22.03.2021г. от 22% до 27,5 5 годовых. Срок возврата кредита 22.03.2021г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства от 22.03.2016г.). Погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщики обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняют ненадлежащим образом. Права требования по кредитному договору П16-169/ДО6ДБ от 22.03.2016г. Банком уступлены Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ББРсф/06.2016/1 от 15.06.2016г. По состоянию на 19.07.2017г. размер задолженности составил 534 023,54 руб., в том числе: основной долг – 497 131,36 руб., проценты по кредиту – 30 854,19 руб., пени – 6 037,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Агросоюз» по доверенности ФИО3 не явилась. Извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеются заявления ФИО1 и ФИО2 Пояснили, что задолженность образовалась, в связи с ликвидацией ОАО АК «БайкалБанк», не знали, каким образом необходимо погашать кредит. О заключении договора уступки права требования узнали недавно. Заемщиком в настоящее время исполняются кредитные обязательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положение ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 22.03.2016г. между ОАО АК «БайкалБанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 530 000 руб. сроком по 22.03.2021г. с уплатой за период с 22.03.2016г. по 21.04.2016г. – 27,5 % годовых; за период с 22.04.2016г. по 22.03.2021г. от 22% до 27,5 5 годовых. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании договора уступки прав требования № ББРсф/06.2016/1 от 15.06.2016г., право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 <***> от 22.03.2016г., перешло к ООО КБ «Агросоюз», в связи с чем, истец вправе предъявлять исковые требования о взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен. Суд полагает возможным принять его как обоснованный.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Следовательно, подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 8 540,24 руб., то есть по 4 270,12 руб. с каждого ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.03.2016г. в размере 534 023,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270,12 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.