Решение № 2А-439/2024 2А-439/2024~М-285/2024 А-439/2024 М-285/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-439/2024

Дело №а-439/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 163 829, 85 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 163 829, 85 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, Место проживания: 368554, Россия, Дагестан Республика, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 430 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) уплачивают: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере (пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ); - рублей, - в фиксированном размере плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в»фиксированном размере (пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ). Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО2, ИНН: <***> числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которое в последующем были направлены в адрес налогоплательщика. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 202 606, 55 руб., об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (4, 1 ст. 48 НК РФ). Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка <адрес>, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Расчет пени прилагается. В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствие к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-4/498 УФНС России по <адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории <адрес>. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, ИНН: <***> недоимки по: - Земельному налогу в размере 590 руб., 64 коп., за 2020-2021 годы; - налогу на имущество физических лиц в размере 500 руб., 00 коп., за 2018, 2020-2021 годы; - пени в размере 48 606 руб., 21 коп.; - по страховым взносам ОМС в размере 22 692 руб. 00 коп. за 2018-2021 годы; - по страховым взносам ОПС в размере 91 441 руб., 00 коп. за 2018-2021 годы, всего на общую сумму 163 829, 85 руб.

В судебном заседании представитель Управления ФНС России по <адрес> при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен. Через канцелярию суда представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела без его участия.

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" гласит, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каякентского районного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, в том числе истребованные у мирового судьи материалы приказанного производства.

Налог, как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В силу ст. 58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" определено, что индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в соответствии по ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ начисляется пеня.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:08:000001:1366, расположенный по адресу <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 05:08:000034:2690, расположенный по адресу <адрес>, тер. ниже ФАД "Кавказ" и жилого дома с кадастровым номером 05.:08:000001:4835 расположенный по адресу <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 (ОГРНИП: №) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда запись признана недействительной (данные проверены судом на сайте https://egrul.nalog.ru).

Согласно имеющимся в административным деле сведениям в УФНС Республики Дагестан за административным ответчиком ФИО2 числится сформировавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам, а так же земельный налог за 2020-2021 годы и налог на имущество физических лиц за 2018, 2020-2021 годы.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов административному ответчику в соответствии ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ начислена пеня.

Кроме того ФИО1 являлся налогоплательщиком земельного и имущественного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ отправил административному ответчику уведомление № об обязанности произвести оплату налоговой задолженности по земельному и имущественному налогу, от ДД.ММ.ГГГГ отправил административному ответчику уведомление № об обязанности произвести оплату налоговой задолженности по земельному и имущественному налогу, от ДД.ММ.ГГГГ отправил административному ответчику уведомление № об обязанности произвести оплату налоговой задолженности по земельному и имущественному налогу.

Однако, в указанный срок оплата произведена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № с указанием на необходимость погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В возражение указанных обстоятельств ответчиком представлены, - решение Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-1266/2021, решение Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-372/2023, информационный лист с сайта Каякентского районного суда.

Пунктом 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Аналогичный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Указанные выше нормативные положения (шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а также аналогичный срок для обращения с соответствующим иском) налоговым органом соблюден.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

С административным иском в суд, после отмены судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения с соответствующим административным иском в суд после отмены судебного приказа (отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Ответчик в заявлении и возражениях от 21.05.2024г., указал что, требования УФНС по <адрес> не признает, так как, по решению Каякентского районного суда от 16.12.2021г. №а-1266/2021 и от ДД.ММ.ГГГГ №а-372/2023 регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя признано недействительной.

С такими доводами административного ответчика суд не соглашается.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Так, для полного и объективного рассмотрения настоящего дела суд истребовал из архива <адрес> РД гражданское дело №а-1266/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС № по РД к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ и пени, налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени на общую сумму - 73 912, 22 рублей, по встречному иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 к Межрайонной ИФНС № по РД о признании незаконным регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя; - Гражданское дело №а-372/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки налога на имущество во физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 руб., пеня в размере 1,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 240 руб., пеня в размере 7,09 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5669,68 руб., пеня в размере 7000,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м г медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1592 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированно размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м го медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1472,28 руб., пеня в размере 1396,95 руб. на общую сумму 17443,23 рублей.

Исследованием материалов гражданского дело №а-1266/2021 установлено:

Указанным решением постановлено: «Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 232 руб., пеня - 9,62 руб. и земельному налогу в размере 299,64 рублей, пеню земельного налога - 13,28 руб., всего на общую сумму – 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рублей 54 копеек. В остальной части удовлетворения административных исковых требований отказать. Встречный административный иск представителя по доверенности ФИО1 - ФИО4 удовлетворить. Признать незаконной регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя. Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального района МР «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей».

Исследованием материалов гражданского дело №а-372/2023 установлено:

Указанным решением постановлено: «Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки налога на имущество во физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 руб., пеня в размере 1,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 240 руб., пеня в размере 7,09 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5669,68 руб., пеня в размере 7000,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м г медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1592 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м го медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1472,28 руб., пеня в размере 1396,95 руб. на общую сумму 17443,23 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по имущественному налогу в сумме – 63 (шестьдесят три) рубля, пени по имущественному налогу в размере 1 (один) рублей 85 копеек, земельного налога 240 (двести сорок) рублей, пени по земельному налогу в размере 7 (семь) рублей 9 копеек.

В остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5669,68 руб., пеня в размере 7000,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м г медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1592 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного м го медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1472,28 руб., пеня в размере 1396,95 руб. на общую сумму 17443,23 рублей в удовлетворении отказать полностью».

Суд критически относится к доводам указанных в своих возражениях административным ответчиком об отказе в удовлетворении административных исковых требований УФНС по <адрес>, так как, обязательство по платежам земельного налога в размере 590, 44 руб., за 2020-2021 годы, налога на имущество физических лиц в размере 500, 00 руб., за 2018, 2020-2021 годы административным ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, учитывая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по страховым взносам ОМС в размере 22 692 руб. 00 коп. за 2018-2021 годы; - по страховым взносам ОПС в размере 91 441 руб., 00 коп. за 2018-2021 годы, вступившими в законную силу решениями суда, то правовые основания для взыскания недоимок по: - пени в размере 48 606 руб., 21 коп.; - по страховым взносам ОМС в размере 22 692 руб. 00 коп. за 2018-2021 годы; - по страховым взносам ОПС в размере 91 441 руб., 00 коп. за 2018-2021 годы, отсутствуют.

Также суд, не согласившись с расчетом представленным административным истцом, так как, имеются вступившие в законную силу решения Каякентского районного суда по административным делам №а-372/2023, №а-1266/2021 и не получив ответы на неоднократные запросы суда в адрес УФНС по <адрес>, составить и представить в суд уточненный расчет суммы пени, с указанием вида налога, периода образования, на который начислена пеня, делает свой расчет.

Сумма задолженности 263, 00 рублей (земельный налог за 2020 год), установленный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, дата фактической оплаты (сформирование иска) ДД.ММ.ГГГГ год, просрочка платежа 1139 дней, следовательно сумма пени равна 90, 46 руб. (пени = сумма х дни х ставка / 300).

Сумма задолженности 343, 00 рублей (земельный налог за 2021 год), установленный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, дата фактической оплаты (сформирование иска) ДД.ММ.ГГГГ год, просрочка платежа 1774 дней, следовательно сумма пени равна 93, 95 руб. (пени = сумма х дни х ставка / 300).

Сумма задолженности 232, 00 рублей (налог на имущество физических лиц за 2018 год), установленный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, дата фактической оплаты (сформирование иска) ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно сумма пени равна 95, 55 руб. (пени = сумма х дни х ставка / 300).

Сумма задолженности 134, 00 рублей (налог на имущество физических лиц за 2020 год), установленный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, дата фактической оплаты (сформирование иска) ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно сумма пени равна 37, 80 руб. (пени = сумма х дни х ставка / 300).

Сумма задолженности 134, 00 рублей (налог на имущество физических лиц за 2021 год), установленный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, дата фактической оплаты (сформирование иска) ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно сумма пени равна 20, 42 руб. (пени = сумма х дни х ставка / 300).

Расчет пени произведена по правилам, установленным ст. 75 НК РФ.

Следовательно, сумма подлежащая взысканию составляет 1 428, 82 рублей, из которых: пеня в размере 338, 18 руб., земельный налог в размере 590 руб., 64 коп., за 2020-2021 годы, налог на имущество физических лиц в размере 500 руб., 00 коп., за 2018, 2020-2021 годы.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Управлением ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 163 829, 85 руб., подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ, п.п. 1 п.1 ст.333.19 КАС РФ, исходя из размера исковых требований и добровольное возмещение административным ответчиком заявленных требований, а также принимая во внимание то, что УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском в интересах государства и в силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственную пошлину в размере 400, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 163 829, 85 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: 368554, Россия, Дагестан Республика, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по <адрес> недоимки и пени по налогам в общем размере 1 428 (тысяча четыреста двадцать восемь) руб. 82 коп, в том числе:

- пеня в размере 338 руб., 18 коп.;

- земельный налог в размере 590 руб., 64 коп., за 2020-2021 годы;

- налог на имущество физических лиц в размере 500 руб., 00 коп., за 2018, 2020-2021 годы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: 368554, Россия, Дагестан Республика, <адрес>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья З.И.Алибулатов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.