Решение № 2-3032/2017 2-3032/2017 ~ М-3699/2017 М-3699/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3032/2017

К делу №2-3032/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск «13» декабря 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 445 299,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, черного цвета. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 88 658 рублей 65 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 50 530,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 45,69 руб., долг по погашению кредита – 30 919,78 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 1869,82 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 5 108,17 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 184,73 руб.

В целях обеспечения выданного кредита между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз, в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 530 000,00 рублей.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 658 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8859 рублей 76 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки, модель Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, черного цвета, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 530 000,00 рублей.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить кредит в сумме 445 299,00 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № BSE B41764, кузов №№, черного цвета, а ответчик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 10 947,46 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пункт 6.1 кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем его задолженность перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 658 рублей 65 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 50 530,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 45,69 руб., долг по погашению кредита – 30 919,78 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 1869,82 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 5 108,17 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 184,73 руб.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 8.1. кредитного договора также предусматривает, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ФИО1 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 88 658 рублей 65 копеек подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога автомобиля №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в обеспечение им своих обязательств по договору передает в залог истцу транспортное средство – автомобиль марки, модель Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, черного цвета.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Согласно отчету об оценке №.07-299 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость залогового имущества составляет 530 000 рублей.

Таким образом, требования ООО «РУСФИНАН БАНК» об обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство – марки, модель Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, черного цвета, определении способа продажи заложенного имущества и установления начальной продажной стоимости в размере 530 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 8 859,76 руб. подлежат возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 658 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 859 рублей 76 копеек, а всего 97 518 (девяносто семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 41 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель Skoda Octavia, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, черного цвета, путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.А. Кияшко