Решение № 2-1196/2019 2-1196/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1196/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1196/2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Буланкиной Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закона Нижегородской области «О порядке приватизации жилищного фонда и передаче жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность Нижегородской области», ст.218 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на комнату общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, указав, что является нанимателем комнаты в общежитии по вышеуказанному адресу. Ранее своим правом на приватизацию она не воспользовалась, поэтому <дата> обратилась в МУП «Арзамасский центр недвижимости» с заявлением о приватизации комнаты. Ей был выдан отказ, т.к. не был представлен договор социального найма. С целью заключения договора социального найма она обратилась в администрацию г.Арзамаса, где ей был выдан отказ, т.к. она не представила документы, являющиеся основанием для вселения. В связи с отсутствием архивных данных (Муромский архив железной дороги сгорел) предоставить данный документ не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. МУП «Арзамасский центр недвижимости» ликвидировано <дата>. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищногофонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата> ФИО1 является нанимателем комнаты <адрес> площадью *** кв.м, комната отдельная неприватизированная муниципального жилищного фонда, в комнате зарегистрирована ФИО1 с <дата> (л.д.№). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наниматель ФИО1 стала пользоваться вышеуказанной комнатой для проживания не позднее <дата>, пользуется данным жилым помещением на условиях социального найма. Согласно выписки из ЕГРН от <дата> сведения о правообладателе жилого помещения по вышеуказанному адресу отсутствуют, площадь комнаты составляет *** кв.м. В соответствии с письмом МУП «Арзамасский центр недвижимости» от <дата> ФИО1 в приватизации жилья не участвовала (л.д.№). В соответствии с уведомлением от <дата> сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют. Письмом МУП «Арзамасский центр недвижимости» от <дата> истцу отказано в приеме документов для оформления договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, т.к. не представлена выписка из лицевого счета (л.д.№). Письмом МБУ МФЦ от <дата> ФИО1 отказано в предоставлении услуги по заключению договора социального найма в связи с непредставлением документов, являющихся основанием для вселения (л.д.№). Доказательств того, что спорное жилое помещение не относится к числу помещений, не подлежащих приватизации, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что истец имеет право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма, ранее в приватизации не участвовал, пользуется данным помещением, суд полагает исковыетребования о признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт № выдан Арзамасским ГОВД <адрес><дата>, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. Решение не вступило в законную силу Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |