Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-871/2017

Дело № 2-871/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по целевой подготовке,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по целевой подготовке в размере 73 230, 00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 397, 00 руб. В обоснование иска ссылается на то, что в связи с договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. истец обязуется оплатить образовательные услуги ответчика, а ответчик в свою очередь, согласно п. 2.2.5 обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, определенной трудовым договором не менее 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен в <данные изъяты> колледж железнодорожного транспорта – филиал <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2.4 ученического договора ответчик должен прибыть в течение 3 месяцев после окончания учебного заведения в Каширскую дистанцию пути Московской дирекции инфраструктуры для заключения трудового договора. Однако данные условия ответчиком выполнены не были, в связи с чем договор был расторгнут по инициативе истца на основании п. 5.3.2. На основании п. 2.2.6 договора ответчик обязуется возместить расходы, затраченные на его целевую подготовку в соответствии с дополнительными соглашениями в случае отчисления из образовательной организации. Ответчику предлагалось возместить в добровольном порядке денежные средства, затраченные на его обучение, путем вручения письменного уведомления, которое было им получено лично ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, им была написана расписка об обязанности возместить задолженность в размере 73 230, 00 руб., однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил (л.д. 4-7).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования истца признал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца и ответчика, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно, именно ст.ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства, затраченные на обучение по целевой подготовке в размере 73 230 руб., 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397 руб. 00 коп., а всего 75 627 (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина